logo

Чыонг Суан Донг

Дело 5-2234/2015

В отношении Чыонга С.Д. рассматривалось судебное дело № 5-2234/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чыонгом С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2234/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуркин Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.11.2015
Стороны по делу
Чыонг Суан Донг
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» ноября 2015 года г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., с участием переводчика Ле Тхи Хань, <данные изъяты>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Вьетнам Чыонг Суан Донг, 19.04.1974 г.р., не состоящего на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: досье АС ЦБДУИГ, пребывающей по адресу: М.О., г. Ивантеевка ул. Заречная, д. 1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Чыонг Суан Донг нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Чыонг Суан Донг пребывал по адресу: М.О., г. Ивантеевка, ул. Заречная, д. 1, срок пребывания в РФ окончен 12.09.2014 г., т.е. с 13.09.2014 г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Чыонг Суан Донг виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно уклонялся от выезда из Российской Федерации, т.к. денег на билет домой не заработал.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отноше...

Показать ещё

...нии Чыонг Суан Донг

- копией документов удостоверяющих личность.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Чыонг Суан Донг в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Чыонг Суан Донг, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Р. Вьетнам Чыонг Суан Донг, 19.04.1974г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение МРОКПИГ УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), КПП 503801001, ИНН получателя 5038004170, ОКТМО 46732000, номер счета получателя 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690040046000140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гуркин С.Н.

Свернуть

Дело 2а-687/2016 ~ М-311/2016

В отношении Чыонга С.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-687/2016 ~ М-311/2016, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дашковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чыонга С.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чыонгом С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-687/2016 ~ М-311/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав →
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашкова Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС России по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чыонг Суан Донг
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ЕГ прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Копия по делу № 2а-687/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 21 января 2016 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Помощника Егорьевского городского прокурора Совенко О.В.

Представителя административного истца - инспектора УФМС России по <адрес> Рязанова С.И.

Переводчика Ле Куанг Хиеу

Административного ответчика Чыонг С.Д.

при секретаре Бахаревич Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о временном размещении гражданина Социалистической <адрес> Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего реадмиссии в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего реадмиссии, в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> сроком на 90 (девяносто) суток до исполнения решения о реадмиссии.

В обоснование заявления, УФМС по <адрес> ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ во время проверки сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории производственно-складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на территории Российской Федерации незаконно, не имеющий при себе д...

Показать ещё

...окументов, удостоверяющих личность и гражданство, в настоящий момент на миграционном учете не состоит.

В результате опроса, анкетирования и проверке по базе АС ЦБДУИГ установлена личность гражданина СРВ Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации гражданина СРВ Чыонг С.Д., в настоящее время не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> подполковником внутренней службы Свекло В.Л. начата процедура реадмиссии в отношении гражданина СРВ Чыонг С.Д.. С решением о реадмиссии Чыонг С.Д. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на основании решения Заместителя начальника УФМС России по <адрес> гражданин СРВ Чыонг С.Д. помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> на срок 48 часов.

Представитель административного истца Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> Рязанов С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что законных оснований для нахождения на территории РФ гражданин СРВ Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется, противопоказания по состоянию здоровья отсутствуют, в связи с чем, он подлежит помещению в СУВСИГ УФМС России по <адрес> до исполнения решения о реадмиссии.

Административный ответчик Чыонг С.Д. в судебном заседании административный иск признал в полном объёме и против заявления УФМС России по <адрес> не возражал, дополнительно пояснив, что национальный заграничный паспорт был им утерян, родственников на территории России не имеет, желает в кратчайшие сроки покинуть пределы Российской Федерации и вернуться на родину.

Судом административному ответчику, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 157 КАС РФ разъяснено о последствиях признания административного иска.

Представитель Специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> Струков А.Г. не возражал против помещения гражданина СРВ Чыонг С.Д. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, дополнительно пояснив, что никаких препятствий пребывания гражданина Чыонг С.Д. в вышеуказанном учреждении, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется.

Помощник Егорьевского городского прокурора прокуратуры <адрес> Хребет Н.С. заявленные УФМС России по <адрес> требования поддержал, считая требования административного истца заявленными законно и обоснованно, просил их удовлетворить.

Суд, рассмотрев административное дело, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу требований ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 25.9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из материалов дела следует, что гражданин Социалистической <адрес> Суан Донг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по национальному заграничному паспорту В 8977694, выданному ДД.ММ.ГГГГ МВД СРВ, прибыл на территорию Российской Федерации, на миграционном учёте в настоящее время не состоит, постоянного места пребывания не имеет.

Согласно ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями и дополнениями) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно ст.1 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии» от ДД.ММ.ГГГГ «реадмиссия» - передача компетентными органами государства запрашивающей Стороны и прием компетентными органами государства запрашиваемой Стороны в порядке, на условиях и в целях, предусмотренных настоящим Соглашением, лиц, въехавших или находящихся на территории государства запрашивающей Стороны в нарушение действующего в нем законодательства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства;

В соответствии со ст. 2 указанного соглашения Компетентные органы государства запрашиваемой Стороны принимают по запросу компетентных органов государства запрашивающей Стороны лиц, которые въехали на территорию государства запрашивающей Стороны или находятся на указанной территории с нарушением законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, если установлено, что они являются гражданами государства запрашиваемой Стороны.

Согласно п. 2 ст. 32.2 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, может содержаться в специальном учреждении.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> начата процедура реадмиссии в отношении гражданина Социалистической <адрес> Суан Донг. ДД.ММ.ГГГГ Чыонг С.Д. помещен в СУВСИГ УФМС России по <адрес> на срок до 48 часов.

Из представленных документов следует, что каких - либо препятствий к помещению гражданина Социалистической <адрес> Суан Донг в СУВСИГ УФМС России по <адрес>, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется.

Учитывая, что гражданин Социалистической <адрес> Суан Донг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет законных оснований для нахождения на территории РФ, принимая во внимание положения федерального законодательства в сфере миграционных отношений и «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии», суд приходит к выводу, что административный иск Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о временном размещении гражданина СРВ Чыонг С.Д. подлежащего реадмиссии в специальном учреждении - удовлетворить.

Поместить гражданина Социалистической <адрес> Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> сроком на 90 (девяносто) суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

О принятом решении известить стороны, Егорьевского городского прокурора, а также администрацию Специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, находящегося по адресу <адрес>, направив в их адрес копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Дашкова Н.В.

Свернуть

Дело 2а-1640/2016 ~ М-1465/2016

В отношении Чыонга С.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1640/2016 ~ М-1465/2016, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречишниковым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чыонга С.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чыонгом С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1640/2016 ~ М-1465/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав →
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гречишников Николай Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС России по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чыонг Суан Донг
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура г. Егорьевска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., с участием помощника Егорьевского городского прокурора Вдовиченко О.С., адвоката Лугиной Ю.А., переводчика Фам В.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФМС России по <адрес> о продлении срока пребывания гражданина <данные изъяты> Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,

установил:

УФМС России по <адрес> обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с заявлением о продлении срока пребывания гражданина СРВ Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего реадмиссии, в СУВСИГ УФМС России по <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток.

Представлявший интересы административного истца по доверенности ФИо1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чыонг С.Д. начата процедура реадмиссии. На основании решения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он помещен в СУВСИГ УФМС России по <адрес> сроком на 90 суток, т.е. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако вопрос о реадмиссии в отношении него до настоящего времени не разрешен, в связи с чем имеются основания для продления срока пребывания в специальном учреждении.

Административный ответчик Чыонг С.Д. в судебном заседании против удовлетворения административного иска н...

Показать ещё

...е возражал.

Выступавшая в судебном заседании в качестве представителя административного ответчика адвокат Лугина Ю.А. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника Егорьевского городского прокурора Вдовиченко О.С., полагавшего о наличии достаточных оснований для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 25.9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в РФ обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче в пункте пропуска через Государственную границу РФ при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ст. 25.10 данного Федерального закона предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ, и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время проверки сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин СРВ Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на территории РФ незаконно, не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность и гражданство. На миграционном учете в настоящее время Чыонг С.Д. не состоит, постоянного места пребывания и законных оснований для нахождения на территории РФ не имеет, в связи с чем подлежит реадмиссии на основании Соглашения между Правительством РФ и Правительством Социалистической <адрес> о реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 32.2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин, подлежащий передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый РФ от иностранного государства в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в РФ, могут быть временно размещены в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, предназначенном для временного размещения иностранных граждан, подлежащих реадмиссии.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> подполковника внутренней службы ФИо2. в отношении Чыонг С.Д. начата процедура реадмиссии.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на основании решения заместителя начальника УФМС России по <адрес> полковника внутренней службы ФИо3. от ДД.ММ.ГГГГ, Чыонг С.Д. помещён в СУВСИГ УФМС России по <адрес> сроком на 48 часов.

Решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чыонг С.Д. помещён в СУВСИГ УФМС России по <адрес> сроком на девяносто суток, т.е. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из представленных документов следует, что какие-либо препятствия к продлению срока пребывания Чыонг С.Д. в данном учреждении для завершения процедуры реадмиссии, в том числе, по состоянию здоровья, отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что Чыонг С.Д. не имеет законных оснований для нахождения на территории РФ, принимая во внимание положения Соглашения между Правительством РФ и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 269 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление УФМС России по <адрес> удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина <данные изъяты> Чыонг С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> сроком на <данные изъяты>) суток, т.е. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Гречишников Н.В.

Свернуть
Прочие