Чёрный Дмитрий Николаевич

Дело № 2а-20/2022

УИД 65RS0003-01-2021-001111-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2022 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

с участием представителя административного истца Ляпиной Е.В.

при ведении протокола секретарем Кызыл-оол С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Анивского района прокурора Анивского района в интересах неопределенного круга лиц к Чёрному Дмитрию Николаевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, возложении обязанность сдать водительское удостоверение,

у с т а н о в и л:

13 декабря 2021 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, указав в нем, что прокуратурой Анивского района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения.

В ходе проведенной проверки установлено, что Чёрный Д.Н. состоит на учете в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина» (далее – ГБУЗ «Анивская ЦРБ») с диагнозом: <данные изъяты> (F-12.1), с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Вместе с тем, у административного ответчика имеется водительское удостоверение категорий В, С сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Материалами проверки не установлено фактов того, что у Чёрного Д.Н. наступила стойкая ремиссия, и в этой связи он был снят с диспансерного учета. Заключение о прекращении дис...

...пансерного наблюдения в отношении ответчика в связи с его выздоровлением (наличием стойкой ремиссии) врачебно-консультативной комиссией в установленном законом порядке не выносилось.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с нормами международного права, а, следовательно, такая деятельность подлежит прекращению, что, в свою очередь, обеспечивается посредством прекращения действия права управления транспортными средствами.

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, прокурор Анивского района просит:

- прекратить действие права Чёрного Д.Н. на управление транспортными средствами;

- прекратить действие водительского удостоверения Чёрного Д.Н., серия и №, выданного 28 февраля 2012 года;

- обязать Чёрного Д.Н. сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Анивского района Ляпина Е.В. представила заявление и.о. прокурора Анивского района Абрамова В.Н. об отказе от административных исковых требований в полном объеме, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Чёрный Д.Н. снят с диспансерного учета у врача-нарколога в связи со стойкой ремиссией 19 января 2022 года (протокол заседания врачебной комиссии № от 19 января 2022 года).

Административный ответчик Чёрный Д.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца Ляпину Е.В., административного ответчика Чёрного Д.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Чёрный Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета с диагнозом F12.1 в соответствии с заключением врачебной комиссии №.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, данная категория дел допускает принятие отказа от административного иска, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Требования статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от части заявленных требований.

Руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Анивского района прокурора Анивского района в интересах неопределенного круга лиц к Чёрному Дмитрию Николаевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, возложении обязанность сдать водительское удостоверение, приняв отказ прокурора Анивского района от административных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова