Цицорина Евгения Олеговна

дело № 2-3927/2023

УИД 12RS0003-02-2023-003780-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 9 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.Т.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Лаптевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Йошкар-Олы в интересах несовершеннолетнего Цицорина Петра Алексеевича к Цицориной Евгении Олеговны о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Цицориной Е.О., в котором просит обязать ответчика оформить в общую собственность несовершеннолетнего жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>А, <адрес>, с определением доли несовершеннолетнего ребенка в праве общей долевой собственности в размере не менее 1/4.

В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что 22 сентября 2020 года ответчик зарегистрировала право собственности на указанную квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала. Вместе с тем, до настоящего времени доля в жилом помещении ребенку не выделена. Исходя из доли средств материнского капитала в общей стоимости жилого помещения, выделению подлежит доля не менее 1/4.

Представитель истца по доверенности помощник прокурора г.Йошкар-Олы Лаптева О.А. в судебном заседании исковые требования п...

...оддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик Цицорина Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме пояснила, что начала заниматься вопросом выделения доли для ребенка.

Представители третьих лиц Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, КПК «Первый ипотечный» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2, пункту 4 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон №256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка, начиная с 1 января 2020 года.

Из материалов дела следует, что Цицорина Е.О. имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения.

14 августа 2020 года Цицориной Е.О. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (Серия <номер>).

На основании пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

16 сентября 2020 года между Цицориной Е.О. (заемщик) и КПК «Первый ипотечный» (займодавец) заключен договор займа <номер> на сумму 466 617 руб. на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>А, <адрес>.

12 октября 2020 года ГУ-УПФ России в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл принято решение №1194 об удовлетворении заявления Цицориной Е.О. о распоряжении средствами материнского семейного капитала в сумме 466 617 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу пункта 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные статьями 244 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам статей 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Цицориной Е.О. на приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение по адресу: <адрес> Эл, <адрес>А, <адрес>. Сведений об ограничении прав и обременения объекта недвижимости в силу закона не имеется.

В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика суд основывает решение на доказательствах, представленных стороной истца.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений представителя истца, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, отсутствия возражений ответчика против исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора г.Йошкар-Олы, поскольку до настоящего времени Цицорина Е.О. обязательство по оформлению доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в собственность несовершеннолетнего ребенка не исполнила.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Йошкар-Олы удовлетворить.

Возложить на Цицорину Евгению Олеговну, <дата> года рождения, обязанность оформить в общую собственность несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, жилое помещение по адресу: <адрес> Эл, <адрес>А, <адрес>, в размере не менее чем 1/4 доля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шалагина

Мотивированное решение составлено 16 августа 2023 года.