logo

Цинеев Данил Александрович

Дело 5-476/2025

В отношении Цинеева Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-476/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Малеником В.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цинеевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-476/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Маленик Вадим Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.05.2025
Стороны по делу
Цинеев Данил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-476/2025

УИД: 54GV0009-01-2025-000343-57

23 мая 2025 года город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>

Ц., родившегося ... в ..., ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, <паспорт>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ц. 15 февраля 2025 года около 20 часов 10 минут в районе дома № 123 по улице Колхозной в поселке городского типа Промышленная Кемеровской области-Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ц., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отс...

Показать ещё

...утствие Ц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15 февраля 2025 года серии № усматривается, что в 20 часов 10 минут указанных суток в районе дома № 123 по улице Колхозной в поселке городского типа Промышленная Ц. отстранен от управления автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак ..., в связи наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 февраля 2025 года серии № и бумажного носителя с записью результатов выдыхаемого воздуха, на момент окончания освидетельствования Ц., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-01», заводской номер 10957, в 20 часов 30 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,090 мг/л, то есть у Ц. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился, о чем проставил соответствующую запись и подпись.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.

Из справок Отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу и списка правонарушений следует что, по состоянию на 15 февраля 2025 года Ц. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ. Права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Ц. 15 февраля 2025 года в 20 часов 10 минут в районе дома № 123 по улице Колхозной в поселке городского типа Промышленная Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ц. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях Ц. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ц. к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ц., не установлено.

Назначая Ц. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административный арест не применим, приходит выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

DVD-диск с видеозаписями от 15 февраля 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ц. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу), ИНН 4240002802, КПП 424001001, р/с 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32525000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

DVD-диск с видеозаписями от 15 февраля 2025 года хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик

Свернуть
Прочие