Циперсон Валерий Анатольевич
Дело 5-1618/2021
В отношении Циперсона В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1618/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курносовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циперсоном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-6/2022 (5-1637/2021;)
В отношении Циперсона В.А. рассматривалось судебное дело № 5-6/2022 (5-1637/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курносовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циперсоном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-6/2022 (5-1637/2021)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Клин Московской области «17» января 2022 года
Судья Клинского городского суда Московской области Курносова Е.А.,
рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Циперсона В. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Циперсон В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
/дата/ в 16 часов 40 минут, Циперсон В.А. в период режима повышенной готовности на территории Московской области при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение пп.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12 марта 2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» находился в общественным месте, а именно в помещении магазина «/название/» ИП А. по адресу: /адрес/, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без м...
Показать ещё...аски), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Циперсона В.А., извещенного о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Факт совершения правонарушения подтверждается: рапортом старшего УУП Высоковского ОП ОМВД России по г.о.Клин Б., фототаблицей, на которой зафиксирован факт нахождения Циперсона В.А. в помещении магазина «/название/» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, его объяснением, в котором он вину в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, признал полностью, объяснением В., протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Циперсона В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить Циперсону В.А. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Циперсона В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.А. Курносова
Свернуть