Циркунов Денис Викторович

КОПИЯ

Дело №2–1759/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2013г. г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Бересневой Е.А

с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Вахрушевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО8, несовершеннолетним ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО5 о выселении и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником квартиры №, расположенной в (адрес).

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанную квартиру она приобрела по договору купли-продажи от (дата). Согласно п. 3 договора купли-продажи ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО5 обязались сняться с регистрационного учета в течение 10 рабочий дней с момента государственной регистрации права собственности, т.е. в срок до (дата). До настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили. Наряду с прежними собственниками в спорном жилом помещении были зарегистрированы члены их семьи: несовершеннолетние ФИО3, ФИО7, ФИО1 Данное обстоятельство для истца является препятствием для осуществления ее прав собственника, в связи с чем, ссылаясь на прекращение прав прежнего собственника спорного жилого помещения на указанную квартиру, просит признать ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением в связи с переходом права собственности.

До рассмотрения дела по существу истец исковые требования изменила, просит принять решение о выселении ответчиков в св...

...язи с прекращением права пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик ФИО8, ФИО2, действующая также как законный представитель несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО1, в судебное заседание не явились, в заявлении адресованном суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель Комитета опеки и попечительства администрации г. Нефтеюганска в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО6 по договору купли-продажи квартиры от (дата) приобрела в собственность у ФИО2, действующей также в интересах ФИО5, а также у ФИО8 квартиру, расположенную в (адрес).

Согласно п. 3 договора купли-продажи продавцы и члены их семьи (ответчики) зарегистрированы в отчуждаемой квартире и обязуется сняться с регистрационного учета в течении 10 рабочих дней, т.е. до (дата), однако свои обязательства ответчики не исполнили.

В соответствии со ст. 292 Гражданского Кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положение ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к убеждению, что права на недвижимое имущество ответчиков следует признать прекращенными с учетом принятия судом признания ответчиками иска.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о выселении ответчиков из вышеуказанной квартиры. Требование же о снятии с регистрационного учета, учитывая Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), в соответствии с которыми основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 292 Гражданского Кодекса РФ, ст.30,31,35 Жилищного Кодекса РФ, ст.173,194,195, 198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО2 1983 года рождения, ФИО8 1980 года рождения, ФИО3 2009 года рождения, ФИО7 2011 года рождения, ФИО1 2008 года рождения, ФИО5 2001 года рождения из квартиры № расположенной в (адрес)

(адрес).

В иске ФИО6 к ФИО2, ФИО8, несовершеннолетним ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО5 о снятии с регистрационного учета отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено 23.08.2013г.

дело № 5-985/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 декабря 2018 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Циркунова Д.В., (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Циркунов Д.В., (дата) в 10 час. 57 мин., находясь в магазине «Монетка», по адресу: ХМАО – Югра, г.Нефтеюганск, 2 мкр., строение 23, тайно похитил одну бутылку водки «Граф Ледофф», объемом 0,5 л, стоимостью 135 руб. 37 коп., причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на данную сумму, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Циркунов Д.В. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Циркунова Д.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому Циркунов Д.В., (дата) в 10 час. 57 мин., находясь в магазине «Монетка», по адресу: г.Нефтеюганск, 2 мкр., строение 23 совершил хищение водки ««Граф Ледофф», объемом 0,5 л, стоимостью 135 руб. 37 ...

...коп., причинив ООО «Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб на данную сумму;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что в магазине «Монетка» неизвестный мужчина совершил хищение бутылки водки «Граф Ледофф»;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Нефтеюганску, согласно которому установлено, что (дата) в магазине «Монетка» Циркунов Д.В. совершил хищение водки «Граф Ледофф», объемом 0,5 л, стоимостью 135 руб. 37 коп., причинив ООО «Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб;

- рапортом ст. полицейского Нефтеюганского МОВО, согласно которому установлено, что (дата) в магазине «Монетка» Циркунов Д.В. совершил хищение водки «Граф Ледофф», объемом 0,5 л;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей;

- справкой о стоимости похищенного товара;

- распиской ФИО4 о получении похищенного товара на ответственное хранение до принятия решения.

Судья квалифицирует действия Циркунова Д.В. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что Циркунова Д.В. не работает, не имеет постоянного источника дохода, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Циркунова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 час. 25 мин. (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев