Цивинский Олег Афанасьевич

< >

Дело № 2-2959-2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 13 июня 2013 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:председательствующего судьи М.С. Власова

при секретаре Серебряковой В.Н.,

с участием истца Миллер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миллер И. В. к Цивинскому О. А., Цивинскому С. О., обществу с ограниченной возможностью «Жилищно-эксплуатационное управление - 5» «Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», Комитету по управлению имуществом города Череповца об определении размера участия в расходах за наем жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за содержание и ремонт в квартире, за пользование природным газом и возложении обязанности производить начисления в долях,

У С Т А Н О В И Л :

Миллер И.В. обратилась в суд с иском к Цивинскому О.А., Цивинскому С.О., обществу с ограниченной возможностью «Жилищно-эксплуатационное управление-5» «Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», Комитету по управлению имуществом города Череповца об определении размера участия в расходах за наем жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за содержание и ремонт в квартире, за пользование природным газом и возложении обязанности производить начисления в долях.

В обоснование указано, что истец зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире < > Нанимателем квартиры является < > Цивинский О. А., который также проживает в указанной квартире. Также в квартире зарегистрирован < > Цивинский С. О.. Ответчик Цивинский О.А. проживая в квартире, обязанностей нанимателя не несет в связи с чем она вынуждена нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и другие расходы, связанные с содержанием жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец одна несет расходы по оплате за коммунальные услуги, за найм жилого помещения, за содержание и ремонт квартиры, за пользование природным газом. Учитывая изложенное, возникла необходимость определения ее доли участия в расходах за наем жилого помещения, платы за коммунальные услуги,...

... за содержание и ремонт в квартире, за гозоснабжение. Размер ее участия в расходах за наем жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за газоснабжение, за содержание и ремонт в квартире должен быть определен как 1\3 доля от общей суммы указанных расходов. На Общество с ограниченной ответственностью «жилищно-эксплутационное управление - 5 «Комфорт», подлежит возложению обязанность заключить с нею соответствующее соглашение и производить начисления на оплату за наем жилого помещения и коммунальных услуг по отдельным квитанциям в размере 1\3 доли от общей начисляемой суммы, на ООО «Газпром межрегионгаз Вологда подлежит возложению обязанность заключить с нею соответствующее соглашение и производить начисления за пользование природным газом в размере 1\3 доли от общей начисляемой суммы.

Просит определить размер участия Миллер И. В. в расходах за наем жилого помещения, платы за коммунальные услуги, платы за пользование природным газом, за содержание и ремонт в <адрес>, в размере 1\3 доли от общей начисляемой суммы. Возложить на управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационное управление № 5 «Комфорт» обязанность заключить с истцом соответствующее соглашение и производить начисления на оплату за содержание и ремонт, за коммунальные услуги: за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, отопление <адрес> по отдельным квитанциям в размере 1\3 доли от общей начисляемой суммы. Возложить на 000 «Газпром межрегионгаз Вологда» обязанность заключить истцом соответствующее соглашение и производить начисления за пользование природным газом в <адрес> по отдельным квитанциям в размере 1\3 доли от общей начисляемой суммы. Возложить на Комитет по управлению имуществом обязанность заключить с истцом соответствующее соглашение и производить начисления на оплату за наем жилого помещения <адрес>, по отдельным квитанциям в размере 1\3 доли от общей начисляемой суммы.

В ходе судебного разбирательства судом принято уточнение исковых требований.

Истец просит определить долю участия в оплате за наем жилого помещения, за оплату коммунальных услуг, за содержание и ремонт квартиры, за пользование природным газом следующим образом: 2/3 доли – Миллер И.В. и Цивинскому С.О. и 1/3 доли Цивинскому О.А.

В судебном заседании истец Миллер И.В. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Цивинский О.А. и Цивинский С.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-5 «Комфорт» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом г. Череповца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица мэрии г. Череповца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно справке ООО «ЖЭУ № 5 «Комфорт» в <адрес> зарегистрированы по месту жительства истец Миллер И.В., ответчики Цивинский О.А. – < > и Цивинский С.О. – < > Цивинского О.А.

Истец Миллер И.В. и ответчики Цивинские не являются членами одной семьи. Между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение о размере участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

По смыслу законодательства, регулирующего отношения по оплате жилищно-коммунальных услуг между нанимателем и бывшим членом семьи, размер оплаты каждого из них определяется в долевом отношении. Следовательно, в платежных документах должны быть указаны доли каждой из сторон в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, относительно общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению.

Выдача истцу отдельного платежного документа, в котором будут отражаться финансовые операции по возмещению им своей части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно оговоренной доле, не противоречит жилищному законодательству. Спор о размере долей между истцом и ответчиками отсутствует.

Как установлено судом, в квартире по месту жительства зарегистрировано три человека.

На основании изложенного, исковые требования Миллер И.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миллер И. В. - удовлетворить.

Определить размер доли по оплате в расходах за наем жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за пользование природным газом, за содержание и ремонт в <адрес> в <адрес> в следующем порядке: за Миллер И. В. и Цивинским С. О. по 2/3 доли от общей начисляемой суммы; за Цивинским О. А. – 1/3 доли от общей начисляемой суммы.

Обязать ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №5 «Комфорт», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» заключить с Миллер И. В., Цивинским С. О., Цивинским О. А. соответствующие соглашения производить начисления по оплате согласно определенным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.06.2013 г.

< >

< >

Судья М.С. Власов