Цховребова Галина Иналовна

Дело ... года

Заочное решение

Именем Российской Федерации

... 15 декабря 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО2 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ФИО3, в котором просит взыскать сумму долга в размере 600 000 рублей. В обоснование иска указал, что является наследником имущества, сестры ФИО1, умершей ... ... ФИО1 заняла ФИО3 деньги в сумме 600000 руб. на срок 6 месяцев, т.е. до ..., что подтверждается распиской о получении денежных средств в простой письменной форме и подписана ФИО3 В установленный срок ответчик деньги не вернула, неоднократно обещала вернуть деньги, но свои обязательства не исполнила.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядк...

...е заочного производства.

Суд, в соответствии с определением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального заверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами, сделки граждан между собой, на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом,- независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование своих исковых требований истцом представлена расписка от ..., в соответствии с которой ФИО3. взяла у ФИО1 в долг деньги в размере 600 000 рублей со сроком выплаты долга до ...

Таким образом, судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на расписке от ... В установленный договором займа срок до ... ответчиком долг не возвращен.

В соответствии со справкой нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО5 от ... ... ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, принявшим и оформившим наследство после смерти ФИО6

По смыслу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской срок возврата заемщиком суммы долга займодавцу определен до ...

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Материалами дела установлено, что сумма долга в размере 600 000 рублей выдана сестрой истца ответчику с выплатой в срок до ... без выплату процентов. Обязательства, определенные распиской от ... заемщиком не выполнены, не выплачена сумма долга в размере 600 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил в суд каких-либо возражений, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 600 000 рублей по договору займа от ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО2, являющийся инвали... группы, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере 9200 рублей в доход Муниципального образования ... РСО-Алания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, о взыскании суммы долга по договору займа от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ... в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход Муниципального образования ... РСО-Алания в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.К.Байсангурова

Дело №2-1241/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.

Судебное заседание назначалось на ... и ..., однако стороны, в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются извещения, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой об отложении разбирательства дела не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Амбалова Ж.Х.