logo

Цоцанидзе Ольга Николаевна

Дело 2-2714/2023 ~ М-2157/2023

В отношении Цоцанидзе О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2714/2023 ~ М-2157/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукушкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоцанидзе О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоцанидзе О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2714/2023 ~ М-2157/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Дом Плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6625040375
КПП:
662501001
ОГРН:
1069625016780
Цоцанидзе Георгий Гурамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цоцанидзе Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

Дело № 2-2714/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-002832-52

мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года

Решение

именем Российской Федерации

18 августа 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Будиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к Цоцанидзе Ольге Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Цоцанидзе Георгия Гурамовича, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО4 (право прекращено ДД.ММ.ГГГГ) ? доля, ФИО5 ? доля; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 ? доля, ФИО2 ? доля. По лицевому счету, открытому в отношении данной квартиры, имеется неоплаченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Указанная задолженность сложилась: ? доля, принадлежащая ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты> и ? доля, принадлежащая несовершеннолетнему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере основного долга в размере <данные изъяты>, и пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 (которы...

Показать ещё

...й в спорный период являлся несовершеннолетним), задолженность за жилищно-коммунальные услуги <адрес>3, в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; почтовые расходы; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6-7).

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия истца (л.д.7).

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила отложить судебное заседание на длительный срок в связи с выездом за пределы <адрес> (л.д.68). Данное ходатайство подлежит отклонению, о дате судебного заседания ответчик извещена, представила в материалы дела возражения на иск (л.д.53).

В своих возражениях ответчик указывает на то, что ФИО2 в спорной квартире не проживал, коммунальные услуги оплачивались по месту фактического проживания. Оплата за спорную квартиру также производилась, в период с ДД.ММ.ГГГГ, и составила <данные изъяты>, что больше суммы, предъявляемой истцом. ФИО1 обращалась к истцу о перерасчете по услугам в связи с не проживанием в квартире, в которой была отключена электроэнергия и водоотведение с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности (л.д.53-54).

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что на основании итогового протокола по результатам внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дом плюс» избрано управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <адрес>. (л.д. 9-10).

Согласно выписке ЕГРН, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес>3, ФИО4 ? доля, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? доля; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? доля и ФИО1 ? доля (л.д.11).

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся несовершеннолетним, то требования истцом предъявлены к его законному представителю (матери) ФИО1

Как следует из выписки по лицевому счету ООО «Дом плюс», открытому в отношении данной квартиры, имеется неоплаченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Указанная задолженность сложилась: ? доля, принадлежащая ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты> и ? доля, принадлежащая несовершеннолетнему ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в размере <данные изъяты>, и пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.13-15).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, п.3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исковая давность не течет, что составляет 1 год 9 месяцев 13 дней.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, срок исковой давности истек по платежам до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания, истец вправе требовать взыскания задолженности за расчетный период июль 2018 года (по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно исковому заявлению и расчету задолженности, ко взысканию заявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения права собственности ответчиков на спорное жилое помещение).

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> Н.А. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие