Цоцорина Алена Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка

Красноярский край 01 декабря 2010 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,

при секретаре Шахматовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Солопову Алексею Алексеевичу, Цоцориной Людмиле Анатольевне, Антроповой Ольге Алексеевне, Кучаевой Наталье Владимировне, Цоцорину Евгению Владимировичу, Цоцорину Виктору Владимировичу, Цоцориной Анне Владимировне, Цоцориной Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (далее - Компания) обратилась в суд с исковым заявлением к Солопову Алексею Алексеевичу, Цоцориной Людмиле Анатольевне, Антроповой Ольге Алексеевне, Кучаевой Наталье Владимировне, Цоцорину Евгению Владимировичу, Цоцорину Виктору Владимировичу, Цоцориной Анне Владимировне, Цоцориной Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что компания с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. осуществляла уставные функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании решений собственников жилых помещений многоквартирного дома, договоров с населением на управление, договоров с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, заключенных в интересах населения, и про...

...изводило сбор платежей от населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики, проживающие в квартире <адрес> в указанном доме <адрес> по ул. <адрес>, являются нанимателями данного жилого помещения, систематически, ежемесячно с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. пользовались жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. Никаких претензий с их стороны по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало. Однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены. Сумма задолженности по состоянию на 01.09.2010г. за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009 года составляет 70852 рубля 85 копеек.

Не платежи граждан приводят к ветшанию жилищного фонда, ухудшается обслуживание и содержание объектов жилищно-коммунального назначения.

Компания просит взыскать в ее пользу солидарно с ответчиков задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 70852 рубля 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2325 рублей 59 копеек.

Представитель истца Шумкова А.А., действующая на основании доверенности от 02.08.2010 г., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Кучаева Н.В., Цоцорина Л.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которым исковые требования истца признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Солопов А.А., Антропова О.А., Цоцорин Е.В., Цоцорин В.В., Цоцорина Анна Владимировна, Цоцорина Алена Владимировна в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, письменных возражений в суд не представили.

Суд, руководствуясь ст.169 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Как видно из представленной в деле справки о регистрации граждан по месту жительства, квитанций о начислении платы за коммунальные услуги, все ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Квартира находится в совместной собственности.

Согласно расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальный услуг по квартире за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. составляет 70852 рубля 85 копеек. Судом расчет проверен и признан обоснованным и соответствующим действительности, согласующимся с представленными в дело счетами квитанциями о начислении платы за предоставленные компанией жилищно-коммунальные услуги за указанный период, справкой о задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполняют свою обязанность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

Статьей 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Солопову Алексею Алексеевичу, Цоцориной Людмиле Анатольевне, Антроповой Ольге Алексеевне, Кучаевой Наталье Владимировне, Цоцорину Евгению Владимировичу, Цоцорину Виктору Владимировичу, Цоцориной Анне Владимировне, Цоцориной Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Солопова Алексея Алексеевича, Цоцориной Людмилы Анатольевны, Антроповой Ольги Алексеевны, Кучаевой Натальи Владимировны, Цоцорина Евгения Владимировича, Цоцорина Виктора Владимировича, Цоцориной Анны Владимировны, Цоцориной Алены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» в солидарном порядке 70852 рубля 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2325 рублей 59 копеек, а всего 73178 рублей 44 копейки (Семьдесят три тысячи сто семьдесят восемь рублей 44 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Шарабаева Е.В.

Дело № 2-352/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка

Красноярский край 18 апреля 2011 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,

при секретаре Шахматовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Водмонтаж» к Цоцориной Людмиле Анатольевне, Антроповой Ольге Алексеевне, Солопову Алексею Алексеевичу, Кучаевой Наталье Владимировне, Цоцорину Евгению Владимировичу, Цоцорину Виктору Владимировичу, Аникеевой Анне Владимировне, Цоцориной Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Водмонтаж», являясь Управляющей компанией (далее - Компания), обратилось в суд с исковым заявлением к Цоцориной Людмиле Анатольевне, Антроповой Ольге Алексеевне, Солопову Алексею Алексеевичу, Кучаевой Наталье Владимировне, Цоцорину Евгению Владимировичу, Цоцорину Виктору Владимировичу, Аникеевой Анне Владимировне, Цоцориной Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что компания с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уставные функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом.

Ответчики, проживающие в <адрес> указанном <адрес> являются нанимателями данного жилого помещения, систематически, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении более 13 месяцев не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги. Компания обращалась ...

...к ответчикам с требованием об исполнении условий договора и оплате задолженности.

Просит на основании ст.ст.30,153 ЖК РФ, п. 1 ст.425 ГК РФ взыскать с Ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 85285 рублей 08 копеек, пени в размере 3958 рублей 04 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2877 рублей 29 копеек.

Представитель истца Курохтина Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснила, что ответчики живут в квартире на основании договора социального найма. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кучаева Н.В., а также несовершеннолетняя Кучаева К.С., 2004 года рождения в вышеуказанной квартире не проживает. В связи с этим с ноября 2010 года оплата по квартире на указанных лиц не начислялась. Просила суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме.

Ответчики Цоцорина Л.А., Антропова О.А., Солопов А.А., Кучаева Н.В., Цоцорин Е.В., Цоцорин В.В., Аникеева А.В., Цоцорина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не подавали, письменных возражений в суд не представили.

На основании ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Статьей 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как видно из представленного в деле договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему ОАО "Водмонтаж" является исполнителем функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

То есть обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникла у ответчиков перед истцом с момента заключения договора.

В соответствии с п. 2.3.2 Договора Собственник квартиры обязуется ежемесячно вносить плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с выпиской из домовой книги, финансово-лицевым счетом и квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> в <адрес> были зарегистрированы по месту жительства и проживали в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчики Антропова О.А., Кучаева Н.В., Солопов А.А., Цоцорин В.В., Цоцорин Е.В., Цоцорина А.В., Цоцорина Л.А. и несовершеннолетние ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кучаева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кучаева Н.В. и несовершеннолетняя Кучаева К.С. в квартире не проживают, что подтверждается счетами-квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики проживают в квартире на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ выданного Цоцориной Л.А. на состав семьи: Цоцорина О.В. (дочь), Цоцорина Н.В. (дочь), Цоцорин А.В. (сын), Цоцорина Е.В. (дочь), Цоцорина В.В. (дочь), что подтверждается указанным ордером, представленным в деле.

Согласно представленным в деле квитанциям об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности всех ответчиков перед истцом составляет 68699 рублей 32 копейки. Данную сумму задолженности надлежит взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков. Согласно представленным в деле квитанциям об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В. перед истцом составляет 16585 рублей 76 копеек. Данную сумму задолженности надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполняют свою обязанность по оплате истцу предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В., Кучаевой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ответчиков Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку оплаты потребленных услуг, поскольку в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При расчете пени истец взял наименьшую за указанный период ставку рефинансирования в размере 7,75 %, чем положение ответчиков не ухудшил.

В соответствии с расчетом пени, правильность которого проверена судом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В., Кучаевой Н.В. на задолженность, возникшую у указанных ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3869,88 рублей. Данную сумму пени надлежит взыскать в солидарном порядке со всех указанных ответчиков.

Остаток пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88,16 рублей. Данную сумму пени надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска с суммы исковых требований. Общая сумма иска составляет 89243,12 рублей. Госпошлина с данной суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 2877,29 рублей.

Сумма иска, по удовлетворенному требованию к ответчикам Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В., Кучаевой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72569,20 рублей (68699,32+3869,88=72569,20).

Сумма иска, по удовлетворенному требованию к ответчикам Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В. (за исключением Кучаевой Н.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16673,92 рублей (16585,76+88,16=16673,92).

Соблюдая условие пропорциональности взыскиваемой госпошлины взыскиваемым суммам по удовлетворенному требованию ко всем ответчикам Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В., Кучаевой Н.В. взысканию со всех указанных ответчиков солидарно подлежит 2339,71 рублей (2877,29/89243,12х72569,20=2339,71). По удовлетворенному требованию к ум ответчикам Цоцориной Л.А., Антроповой О.А., Солопова А.А., Цоцорина Е.В., Цоцорина В.В., Аникеевой А.В., Цоцориной А.В.- 537,58 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Водмонтаж» к Цоцориной Людмиле Анатольевне, Антроповой Ольге Алексеевне, Солопову Алексею Алексеевичу, Кучаевой Наталье Владимировне, Цоцорину Евгению Владимировичу, Цоцорину Виктору Владимировичу, Аникеевой Анне Владимировне, Цоцориной Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Цоцориной Людмилы Анатольевны, Антроповой Ольги Алексеевны, Солопова Алексея Алексеевича, Кучаевой Натальи Владимировны, Цоцорина Евгения Владимировича, Цоцорина Виктора Владимировича, Аникеевой Анны Владимировны, Цоцориной Алены Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Водмонтаж» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 68699 рублей 32 копейки, пеню за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 3869 рублей 88 копеек, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2339 рублей 71 копейку, а всего 74908 рублей 91 копейку.

Взыскать с Цоцориной Людмилы Анатольевны, Антроповой Ольги Алексеевны, Солопова Алексея Алексеевича, Цоцорина Евгения Владимировича, Цоцорина Виктора Владимировича, Аникеевой Анны Владимировны, Цоцориной Алены Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Водмонтаж» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 16585 рублей 76 копеек, пеню за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 88 рублей 16 копеек, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 573 рублей 58 копеек, а всего 17211 рублей 50 копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения изготовленного в окончательной форме, в том случае, если представят в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых они не могли сообщить суду, при этом ответчики должны ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Шарабаева Е.В.

Дело №2-783/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка 07 апреля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой ФИО12

при секретаре Медюк ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Водмонтаж» к Цоцориной ФИО14, Цоцориной ФИО15, Цоцорину ФИО16, Цоцорину ФИО17, Солопову ФИО18, Антроповой ФИО19, Аникеевой ФИО20 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Водмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к Цоцориной ФИО21 Цоцориной ФИО22 Цоцорину ФИО23 Цоцорину ФИО24 Солопову ФИО25 Антроповой ФИО26 Аникеевой ФИО27 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что <дата> между собственниками дома по <адрес> <адрес> Красноярского края и ООО УК «Водмонтаж» заключен договор управления многоквартирным домом. На регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят ответчики. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере рублей. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени в размере 9738,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца ООО УК «Водмонтаж» ФИО10, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном пор...

...ядке согласна.

Ответчики Цоцорина ФИО28 Цоцорина ФИО29., Цоцорин ФИО30 Цоцорин ФИО31 Солопов ФИО32 Антропова ФИО33 Аникеева ФИО34. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст.61 ЖК РФ).

В силу ч.ч.1,3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда до <дата> включала в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст.154 ЖК РФ).

С <дата> плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что на регистрационном учете в квартире по <адрес> <адрес> состоят Цоцорина ФИО35 Цоцорина ФИО36 Цоцорин ФИО37 Цоцорин ФИО38 Солопов ФИО39 Антропова ФИО40 Аникеева ФИО41

Указанная квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

ООО УК «Водмонтаж» с <дата> осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, договора от <дата> на управление многоквартирным домом.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес>, и представленного истцом расчета, за период с августа 2014 года по октябрь 2015 года включительно задолженность по оплате за квартиру составила рублей. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиками не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности в полном объеме, а также пени в сумме рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в сумме рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Водмонтаж» к Цоцориной ФИО42, Цоцориной ФИО43, Цоцорину ФИО44, Цоцорину ФИО45, Солопову ФИО46, Антроповой ФИО47, Аникеевой ФИО48 удовлетворить.

Взыскать с Цоцориной ФИО49, Цоцориной ФИО50, Цоцорина ФИО51, Цоцорина ФИО52, Солопова ФИО53, Антроповой ФИО54, Аникеевой ФИО55 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере рубля копейки, пени в размере рублей копейки, возврат государственной пошлины в размере рублей копеек, судебные расходы в размере рублей, а всего рубля копейки.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова