Цогоева Анна Львовна

Дело №а-1106/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Амбалова Ж.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику Цогоевой А.Л. о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в суд с административным иском к Цогоевой А.Л. о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням в сумме 5 265,48 рублей. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Цогоева А.Л. состоит на учете в налоговой инспекции. За ней числится задолженность по имущественному налогу в сумме 5 265,48 рублей, в том числе: налог на имущество в размере 4 970 рублей, пеня 295.48 рублей. С учетом положений действующего законодательства в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 02.05.2015г., которое в установленный срок должником не было исполнено. На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате налога № по состоянию на 03.11.2015г., которое не было исполнено. По настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.

В своем заявлении Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит восстановить пропущенный процессуальный срок подачи административного иска, в связи с необходимостью исполнения обязанности по защите государственных интересов и бюджета <адрес>, обосновав тем, что мировым судьей судебного участка № Советского районног...

...о суда <адрес> согласно определению от 21.10.2016г было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что Цогоева А.Л. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность в сумме 5 265,48 рублей, в том числе: налог на имущество в размере 4 970 рублей, пеня 295.48 рублей.

Как следует из материалов дела налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № по состоянию на 03.11.2015г., которое не было исполнено в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от ... N 324-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ... N 324-ФЗ), подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование не было исполнено, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.

Доводы истца о пропуске срока, суд находит уважительными и считает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи настоящего административного иска может быть восстановлен судом.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным. Согласно расчету, сумма подлежащей уплате ответчиком задолженности по имущественному налогу и пеням составила 5 265,48 рублей, в том числе: налог на имущество в размере 4 970 рублей, пеня 295.48 рублей.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок на подачу административного иска к административному ответчику Цогоевой А.Л. о взыскании задолженности по налогам, пеням в сумме 5 265.48 рублей.

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику Цогоевой А.Л. удовлетворить.

Взыскать с Цогоевой А.Л. ИНН №, ... г.р., проживающая по адресу: № РСО-Алания, <адрес>, ул.№, 30, 2, 15, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность за 2014 год в сумме 5 265,48 рублей, в том числе: налог на имущество в размере 4 970 рублей, пеня 295.48 рублей.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН №, код налогового органа ОКТМО: №

Расчетный счет - № в отделение <адрес>, БИК №

Налог на имущество - КБК 18№.

Пеня – 18№.

Взыскать с Цогоевой А.Л. в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Амбалова Ж.Х.