Цогоева Людмила Константиновна
Дело 2-775/2016
В отношении Цогоевой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-775/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Песковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цогоевой Л.К. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цогоевой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№ 2-775/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лысково 15 сентября 2016 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пескова В.В.,
при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.
с участием заявителя Цогоевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цогоевой Л. К. об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Цогоева Л.К. обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, согласно которому она приходится двоюродной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающего их родство.
Установление факта родственных отношений необходимо ей для оформления открывшегося после смерти ФИО2 наследства.
В судебном заседании заявитель Цогоева Л.К. заявленные требования об установлении родственных отношений поддержала в полном объёме, по основаниям указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Перцева Е.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенной о его месте и времени, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об удовлетворении заявленных требований не возражает (л.д. 55).
Заинтересованное лицо Горохова Н.И. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся заинтересованных лиц.
Суд, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всес...
Показать ещё...тороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по месту жительства по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) родителями ФИО2 записаны ФИО4 и ФИО5, местом рождения ФИО2 указано <адрес>.
Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что мать ФИО2 ФИО5 до брака носила фамилию ФИО6 (л.д. 12).
Свидетельством о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 10), установлено, что заявитель Цогоева Л.К. до вступления в брак носила фамилию ФИО6.
В соответствии со свидетельством о рождении № выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) родителями ФИО6 записаны ФИО7 и ФИО3, местом рождения ФИО6 указано село <адрес>.
Таким образом, установлено, ФИО7 - отец ФИО6 (после замужества Цогоевой) и ФИО1 (после замужества ФИО5) - мать ФИО2, являлись родными братом и сестрой. Что также подтверждается также архивными записями в церковной метрической книге (л.д.6, 11).
Соответственно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни приходилась двоюродной сестрой ФИО6 (после замужества Цогоевой), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленных суду документов, пояснений заявителя, достоверно установлено, что ФИО2 при жизни являлась двоюродной сестрой Цогоевой Л. К..
Установление факта родственных отношений имеет для Цогоевой Л.К. юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на принятие наследства, открывшегося после смерти её двоюродной сестры ФИО2 и получение свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 264 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Заявление Цогоевой Л. К. удовлетворить.
Установить, что Цогоева Л. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходиться двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: В.В. Песков
Свернуть