Цой Марта Лукинична
Дело 2-1550/2024 ~ М-1491/2024
В отношении Цоя М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1550/2024 ~ М-1491/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шабатуковой Ф.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоя М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
07RS0006-01-2024-003067-39
Дело № 2-1550/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2024 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей – судьи Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания – Ц.И.М.,
с участием представителя истца Ц.Л.К. – К.Д.А., действующего на основании доверенности №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика К.И.Р. – С.В.А., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.Л.К. к К.И.Р. (третье лицо П.И.А.) о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление Ц.Л.К. к К.И.Р. с учётом уточнения об установлении факта принятия Ц.Л.К., 16 Ц.Л.К. 1947 года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный отделом Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-018, зарегистрированной по адресу: <адрес> наследства, открывшегося после смерти сына - К.М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
признании права собственности за Ц.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделом Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-018, зарегистрированной по адресу: <адрес> на наследство, открывшееся после смерти сына - К.М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? жилого дома, с кадастровым ном...
Показать ещё...ером №, общей площадью 94,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын К.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж истца - К. Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником сына первой очереди является она, а наследником второй очереди её дочь - К.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти сына истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считая, что фактически его приняла, так как проживала вместе с сыном и была зарегистрирована по месту постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> в 1/2 доли жилого дома принадлежащей сыну истца на праве собственности (дом на два хозяина, вторая половина доли принадлежит соседке - П.И.А., которая родственницей истцу не является). Вышеуказанные 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, её сын получил по наследству от умершего мужа, сын в браке не состоял, детей не имеет. После смерти сына истец продолжала и продолжает проживать в его доме, оплачивает коммунальные платежи, следит за домом, земельным участком, благоустраивает территорию двора и дома.
В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял фактически вышеуказанное имущество в свое владение.
Других наследников (в т.ч. первой и второй очереди) имеющих намерение вступить в вышеуказанное наследство после смерти К.М.Р. не имеется.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для вступления на права наследования и оформления права собственности на наследуемое имущество.
Исковое заявление передано на рассмотрение судье Прохладненского районного суда КБР Шабатуковой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено дело к разбирательству в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ определением Прохладненского районного суда КБР к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруга умершего наследодателя К.М.Р. - К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дети: К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; К.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Ц.Л.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца К.Д.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик К.И.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика С.В.А. в судебном заседании с учетом мнения своего доверителя признала исковые требования в полном объеме, посчитала исковые требования справедливыми, законными и обоснованными.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - супруга умершего наследодателя К.М.Р. - К.Ю.В., и дети: К.М.М., К.К.М. и К.Е.М. в судебное заседание не явились, не направили в суд возражение по существу спора. Судебные извещения, направленные им по месту жительства, были возращены обратно в суд с отметками «истёк срок хранения».
Третье лицо П.И.А. и представитель третьего лица УФСГРК и К по КБР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе предоставленные в ходе судебных заседаний, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав или организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между К. Робертом и Ц.Л.К. заключен брак, о чем произведена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоена фамилия жене «Ц.Л.К.», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-BE №.
Согласно свидетельства о рождении I-BE № К.М.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец ребенка указан -К. Роберт, а мать – Ц.Л.К..
К.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-BE №.
После смерти К.М.Р. осталось имущество в виде ? жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом и выписками ЕГРН (дом на два хозяина, вторая половина доли принадлежит - П.И.А.).
Из данных по запросу на сайте реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти К.М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Согласно материалам дела наследниками первой очереди умершего являлись: супруга К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети: К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; К.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать Ц.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установлено, что также наследником второй очереди умершего является его сестра – ответчик по делу К.И.Р..
Суд полагает исковые требования истца обоснованными и соответствующими исследованным материалам дела и обстоятельствам дела.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Ввиду непринятия наследства наследниками первой очереди наследодателя, К.М.Р. ввиду родственных отношений с Ц.Л.К., в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди и фактически вступил в наследство после смерти сына. Завещание не составлялось.
Установлено, что также наследником второй очереди умершего является его сестра – ответчик по делу К.И.Р.. Иных наследников второй очереди по закону в ходе рассмотрения дела не установлено.
По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно пунктов 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих, наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Таким образом, после смерти К.М.Р. его мать Ц.Л.К. фактически пользовалась вышеуказанным недвижимым имуществом и вкладывала в него свои собственные денежные средства для поддержания его в должном состоянии, что подтверждается кассовыми чеками. Истец фактически принял наследство, то есть вступила во владение и распоряжение имуществом в виде жилого дома, стала пользоваться и распоряжаться вышеуказанным недвижимым имуществом, приняла документы на имущество.
Ответчиком, третьими лицами, а также наследниками первой очереди наследодателя как до подачи истцом искового заявления, так и после, каких-либо действий в отношении спорного имущества не предпринимались, права истца на указанное имущество не оспаривались.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец фактически вступил в наследство после смерти сына и осуществляет владение, пользование и сохранение жилого помещения добросовестно, непрерывно и открыто.
В силу п. 5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1143 ГК РФ, ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ц.Л.К. - удовлетворить.
Установить факт принятия Ц.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделом Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-018, зарегистрированной по адресу: <адрес>), наследства, открывшегося после смерти сына - К.М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Ц.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделом Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-018, зарегистрированной по адресу: <адрес>), на наследство, открывшееся после смерти сына - К.М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского
районного суда КБР Ф.С. Шабатукова
Свернуть