logo

Цой Сун Гук

Дело 5-2308/2019

В отношении Цоя С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2308/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нуждиной М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2308/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуждина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2019
Стороны по делу
Цой Сун Гук
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки, Московская область 20 ноября 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика гр. КНДР ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 <дата> года рождения; уроженца и гражданина КНДР (паспорт <№ обезличен> выдан <дата> МИД КНДР) и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> прибыл на территорию РФ с целью визита «работа по найму». По окончании срока действия визы, <дата> ФИО1 территорию РФ не покинул, по вопросу продления срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращался.

В настоящее время ФИО1 находится на территории Московской области без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за №115-ФЗ, и был вынужден обратиться <дата> в отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Шереметьево» отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки для оформлен...

Показать ещё

...ия необходимых документов требующихся для выезда из РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал и не оспаривал вышеизложенные обстоятельства.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается его объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой зам. начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Химки подполковника полиции ФИО3, а также протоколом по делу об административном правонарушении № ххх/460/19ФЛ от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначенного административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых оснований для дальнейшего пребывания в Российской Федерации, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесен на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по Московской области), <№ обезличен>

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о Химки Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Нуждина

Свернуть
Прочие