Цомаева Анастасия Казбековна
Дело 2а-1066/2023 ~ М-871/2023
В отношении Цомаевой А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1066/2023 ~ М-871/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Анисимовым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цомаевой А.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цомаевой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3123022024
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
31RS0025-01-2023-001123-77 Дело№2а-1066/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2023 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Волобуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Белгородской области к Цомаевой А. К. о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилась с административным иском к Цомаевой А.К. о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате транспортного налога, на общую сумму 1880,72 рублей, указав, что ответчик являлся собственником транспортного средства, ему были направлены налоговые требования об уплате налога, однако, обязанность по его уплате не исполнена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, свое отношение к иску не сообщил.
Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного исков...
Показать ещё...ого заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как видно из требования №24117 от 26.02.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, приложенного к административному исковому заявлению, налогоплательщику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11.04.2019, соответственно с указанием на то, что в случае не исполнения в указанный срок требования об уплате, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов и других обязательных платежей.
Административное исковое заявление подано в Яковлевский районный суд Белгородской области 26.06.2023, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.
Иных требований, кроме указанного требования, административному ответчику не предъявлялось. Доказательств отсутствия у административного истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд по правилам подсудности стороной административного истца не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что сроки обращения налоговых органов в суд, установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Белгородской области к Цомаевой А. К. о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2023 года.
Судья И.И. Анисимов
Свернуть