Цонхлаев Николай Зелькячиевич

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о признании членами семьи, нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском мотивирую тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в ФИО2 по <адрес>, заработная плата его за 2023 год составила 1 723 086,62 руб., за 7 месяцев 2024 года составила 1 181 310,45 руб. На его иждивении находятся его родители ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с ним и членами его семьи в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Дом принадлежит на праве собственности ФИО1, которая приходится ему сестрой, которая проживает в <адрес>. Его родители являются пенсионерами, в силу хронических заболеваний являются нетрудоспособными, пенсия ФИО3 в месяц составляет - 13 699,49 рублей, ФИО5 – 38 903,76 рублей, которых хватает только на приобретение необходимых лекарств. И так как они проживает совместно с ним, их содержание является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Платежи за пользование коммунальными услугами, продукты питания, одежду так же оплачивает он. На основании изложенного просит суд признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами его семьи и установить факт нахождения на иждивении.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные требования, настаива...

...л на их удовлетворении, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

ФИО2 по <адрес> ФИО7 не возражал против заявленных истцом требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по <адрес>, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ) сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Согласно пунктам 1 и 2 части 2 статьи 4 названного Закона единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

Частью 4 статьи 4 этого же Закона предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

В соответствии со статьёй 7 и частью 1 статей 31 и 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи военнослужащего нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях и иные лица, в том числе нетрудоспособные иждивенцы, как самого нанимателя, так и членов его семьи, могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.

В силу статей 7 и 70 этого же Кодекса наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе и временно отсутствующих, и наймодателя вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО4 является сыном ФИО5 и ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении (повторное) серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в ФИО2 по <адрес>, заработная плата его за 2023 год составила 1 723 086,62 руб., за 7 месяцев 2024 года составила 1 181 310,45 руб.

ФИО4, ФИО8 (супруга истца), ФИО5, ФИО3 проживают совместно с ним и членами его семьи в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Дом принадлежит на праве собственности ФИО1, которая приходится ему сестрой, которая проживает в <адрес>.

Согласно справкам Отдела АУ МФЦ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является получателем страховой пенсии, размер его пенсии составил за август 2024 года в размере 38 903,76 рублей. ФИО3 является получателем страховой пенсии, размер ее пенсии составил за август 2024 года в размере 13 699,49 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он знаком с ответчиками ФИО5 и ФИО3, из разговора с которыми ему известно, что их обеспечивает сын ФИО4, с которым они проживают.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 (супруга истца ФИО4, следует, что вместе с ней и ее мужем проживают родители последнего ФИО5 и ФИО3, страдающие различными заболеваниями, в связи с чем они с мужем осуществляют за ними постоянный уход и приобретают для них лекарственные препараты и продукты питания.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний данных свидетелей у суда нет, поскольку он не заинтересован в исходе дела, сообщенные им сведения не противоречат другим доказательствам по делу.

Из представленных суду медсправок следует, что ФИО5 страдает ишемической болезнью сердца, стенокардией ФК II ; гипертонической болезнью II ст., ст. АГ 2 риск ССО4, СН2А,ФК2; сахарный диабет 2 типа; целевой уровень НвА1с менее 7,5%. Ожирение 1 степени. Двусторонний гонартроз, болевой синдром. Двусторонняя сенсоневральная тугоухость 2-3 степени. Аденома предстательной железы. Варикозная болезнь вен нижних конечностей. ФИО3 страдает гипертонической болезнью 2 ст, АГ 2 степени с достижением целевого уровня АГ, риск ССР4. Дисциркуляторная энцефалопатия 2 степени в стадии декомпенсации. Гиперхолестеринемия. Стенозирующий атеросклероз БЦА. Хронический панкреатит, ремиссия. Артроз левого плечевого сустава. Правосторонний коксартроз. Остеохондроз позвоночника. Хронический гастрит, ремиссия.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что родители истца ФИО5 и ФИО3 постоянно проживают со своим сыном в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленный ФИО1 (сестра истца). Материальное обеспечение ФИО5 и ФИО3 лежит на их сыне ФИО4, так как их пенсии недостаточно для оплаты жилья, приобретения продуктов питания, лекарств и средств первой необходимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о признании членами семьи, нахождении на иждивении – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья О.В. Беспалов