Цулая Роланду Серапинович

УИД 32RS0017-01-2023-000425-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

31 августа 2023 года Дело № 2а-448/2023

п.Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре судебного заседания- Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК- Инвест» к судебному приставу- исполнителю начальнику Комаричского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области Крестенковой Н. М., Комаричскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП по Брянской области о признании незаконным бездействие по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГНК- Инвест» (далее по тексту- ООО «ГНК-Инвест») в лице представителя Банниковой Н.А. обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю начальнику Комаричского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области Крестенковой Н.М., о признании незаконным её бездействия по неисполнению исполнительного производства.

В его обоснование указала, что на исполнении в Комаричском РОСП находится исполнительное производство №- ИП возбужденное на основании исполнительного документа ФС № в отношении должника Цулая Р.С.

17 марта 2023 года через ЕПГУ в адрес Комаричском РОСП было направлено обращение о предоставлении ответа из Росреестра об имуществе должника, находящегося на момент его ...

...смерти.

На указанное обращение в адрес заявителя 31 марта 2023 года поступило постановление судебного пристава-исполнителя об его удовлетворении, вложения отсутствовали.

Направленная начальнику Комаричском РОСП жалоба осталась без ответа. По состоянию на 21.07.2023 запрашиваемая информация о ходе исполнительного производства не представлена.

Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ст.ст.218-221 КАС РФ, ООО «ГНК-Инвест» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя начальника Комаричского РО СП УФССП России по Брянской области Крестенковой Н.М., выразившееся в не предоставлении запрашиваемой взыскателем информации о результате запроса в Росреестр по исполнительному производству №; признать незаконным бездействие начальника Комаричского РО СП УФССП России по Брянской области Крестенковой Н.М, выразившееся в не рассмотрении жалобы; обязать её исполнить требования подданного взыскателем заявления.

В судебное заседание административный истец- представитель ООО «ГНК-Инвест» не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, а также принять отказ от административного иска о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава начальника Комаричского РО СП УФССП России по Брянской области Крестенковой Н.М., производство по делу прекратить.

Полномочия по полному либо частичному отказу от административного иска представителем истца Бортниковой Е.В. определены в доверенности № от 02.08.2023, выданной последней, директором ООО «ГНК-Инвест» Барановой Е.А.

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель начальник Комаричского РО СП УФССП России по Брянской области Крестенкова Н.М., административные соответчики- представители Комаричского РО СП УФССП России по Брянской области и Управления ФССП России по Брянской области, в судебное заседание не явились, несмотря на то, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление, материалы административного дела и исполнительного производства №- ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, указанным в статье 157 КАС РФ.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что 12 января 2023 года судебным приставом- исполнителем Комаричского РОСП УФССП по Брянской области Сафроновой Н.В., на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от 25.10.2022, выданного Комаричским районным судом Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 1484874,73 руб., руб. в пользу ООО «ГНК-Инвест» с должника Цулая Р.С.

Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что в адрес Комаричского РОСП УФССП по Брянской области 17 марта 2023 года по средствам ЕПГУ от представителя взыскателя поступил запрос о предоставлении сведений о зарегистрированном недвижимом имуществе должника.

В установленный для ответа на запрос срок, судебным приставом- исполнителем Комаричского РОСП УФССП по Брянской области было сообщено взыскателю о смерти Цулая Р.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Также в адрес взыскателя 08 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем были направлены сведения из Росреестра об отсутствии в собственности должника недвижимого имущества.

Из ответов на судебные запросы следует, что в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется актовая запись № от 07 апреля 2020 года о смерти 06 апреля 2020 в д.<адрес> Цулая Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по состоянию на 01 августа 2023 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Цулая Р.С. на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Таким образом, действия представителя ООО «ГНК-Инвест» по отказу от административного иска о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя начальника Комаричского РОСП УФССП России по Брянской области Крестенковой Н.М. по непредставлению информации о ходе исполнительного производства, не противоречат КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушают права иных лиц и поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для его принятия.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу- исполнителю Комаричского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области Крестенковой Н.М., Комаричскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП по Брянской области о признании незаконным бездействие по исполнительному производству.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.46,ст.157, ст.195, ст.ст.198 -199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ГНК- Инвест» от административного иска к судебному приставу- исполнителю Комаричского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области Крестенковой Н. М., Комаричскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП по Брянской области о признании незаконным бездействие по исполнительному производству.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК- Инвест» к судебному приставу- исполнителю начальнику Комаричского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области Крестенковой Н. М., Комаричскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП по Брянской области о признании незаконным бездействие по исполнительному производству- прекратить в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Рузанова