Инуркаева Займан Абдурахмановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 24 сентября 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> действующей по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии земельного участка с кадастрового учета, указывая при этом, что Комитетом имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> было подано исковое заявление к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и аннулировании записи в ЕГРН. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> удовлетворены. Однако в первоначальном исковом заявлении не был принят во внимание тот факт, что оспариваемый земельный участок необходимо снять с государственного кадастрового учета, так как межевание и кадастровый учет осуществлены незаконно, на основании поддельных документов. Основанием регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки и их постановки на кадастровый учет явилась выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ выданная <адрес>, которая решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были признаны недействительными. В связи с изложенным просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, ...

...кадастра и картографии по Чеченской Республике снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 20:17:0218001:1023, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «ИРС», квартал 19, участок 12.

В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выписка из решения от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО1 земельного участка признана недействительной, так же признано отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Ирс», квартал 19, участок 21 с аннулированием записи о государственной регистрации права на указанный участок на имя ФИО1

Ст. 61 ГПК РФ, предусматривающая основания для освобождения от доказывания, гласит:

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица»

В соответствии со ст. 3.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, заходящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками собственность на которые не разграничена.

На территории <адрес> органом, уполномоченным распоряжаться данными земельными участками согласно Положению, утвержденному Решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>.

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества, управляет, владеет и распоряжается в установленном порядке объектами муниципальной собственности, защищает в соответствии с законодательством Российской Федерации и Чеченской Республики имущественные интересы Муниципального образования городской округ «<адрес>».

Согласно ст. 20 ФЗ-221 «О государственном кадастре недвижимости», с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица, или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 20:17:0218001:1023, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Ирс», квартал 19, участок 12.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев