Цупренко Наталья Михайловна
Дело 2-1058/2011 ~ М-583/2011
В отношении Цупренко Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1058/2011 ~ М-583/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тепляковой К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цупренко Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цупренко Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
с участием ответчиков ФИО2, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общество Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
установил:
истец - Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 123046 руб. 49 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3660 руб. 93 коп., а всего 126 707 руб. 42 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками уплачена сумма просроченной задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.
Суд, с учетом мнения ответчиков ФИО2, ФИО6, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ли...
Показать ещё...ц.
Ответчики ФИО2, ФИО6 не возражали против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, представитель истца - Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России ФИО10. отказывается от иска о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в сумме, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору, о чем представлено письменное заявление.
Суд, приняв отказ от иска, находит его не противоречащим закону и интересам сторон, он принимается и дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, приняв отказ от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Артеменко К.Г.
<данные изъяты>
Свернуть