Цура Роман Антонович

Дело № 1-66/2024

УИД 24RS0012-01-2024-000129-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

с участием государственного обвинителя

Ялуниной Л.С.,

при секретаре

Петуховой Е.С.,

подсудимого

Цуры Романа Антоновича,

адвоката

Накорякина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Цуры Романа Антоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, работающего слесарем в Краснотуранском РМПП ЖКХ, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Цура Р.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных полномочий, при следующих обстоятельствах:

29 мая 2023 года Цура Р.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №19 в г. Дивногорске Красноярского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортн...

...ыми средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 08 июня 2023 года.

У Цура Р.А., который осознавал, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 27 октября 2023 года, после употребления спиртных напитков, примерно в 01 час 00 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «LadaPriora» с государственным регистрационным знаком № регион, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя задуманное, Цура Р.А., находясь в автомобиле марки «LadaPriora» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованном по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Заводская, д. 1/1, запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение по улицам г. Дивногорска Красноярского края. Доехав до кафе, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Старый Скит, д. 25 «А», Цура Р.А. заглушил двигатель и покинул автомобиль.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, 28 октября 2023 года около 03 часов 15 минут Цура Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль марки «LadaPriora» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Старый Скит, д. 25 «А», запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение по улицам г. Дивногорска Красноярского края.

Спустя непродолжительное время сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» начато преследование автомобиля под управление Цуры Р.А., который был остановлен по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Заводская, дом 1 «Д», на участке местности с географическими координатами 55.950179 с.ш., 92.407593 в.д. В связи с наличием у Цуры Р.А. явных признаков алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было предъявлено требование покинуть автомобиль. Законные требования сотрудников ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Цура Р.А. не выполнил и продолжил движение на вышеуказанном автомобиле.

Управляя указанным автомобилем, Цура Р.А. 28 октября 2023 года в 03 часа 40 минут в результате преследования был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Заводская, д. 1 «А»/15, и дальнейшее движение продолжить не смог.

28 октября 2023 года в 03 часа 58 минут по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Заводская, д. 1 «А»/15, Цура Р.А. на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, был отстранён от управления автомобилем и 28 октября 2023 года в 04 часа 08 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения техническим средством «Alcotest 6820» с заводским номером «ARAK 1965», согласно которому было установлено алкогольное опьянение в концентрации 0,47 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Кроме того, приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» № 766 л/с от 17 июня 2022 года Шестаков А.М. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с 20 июня 2022 года.

Приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» № 217 л/с от 25 февраля 2022 года Кучеров Д.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с 03 марта 2022 года.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», утвержденного командиром полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 05 декабря 2022 года, Шестакова А.А., Кучерова Д.А., наделены распорядительными полномочиями (правами и обязанностями) в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в частности, осуществляют в соответствии с поставленными задачами и исходя из складывающейся обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, также принимают меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений, то есть являются должностными лицами.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 26 октября 2023 года, утверждённой командиром полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 26 октября 2023 года, инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шестаков А.С., инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кучеров Д.А., инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ворогушин Ф.С. в составе наряда заступили на дежурство в форменном обмундировании, на служебном автомобиле марки «RenoLogan» с государственным регистрационным знаком С021024 регион, имеющим специальную графическую раскраску, проблесковые маячки и оснащённым специальным громкоговорящим устройством, по обеспечению правопорядка в г. Дивногорске с 20 часов 00 минут 27 октября 2023 года до 09 часов 00 минут 28 октября 2023 года.

28 октября 2023 года около 03 часов 15 минут инспекторами ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шестаковым А.М., Кучеровым Д.А. и Ворогушиным Ф.С. в ходе патрулирования г. Дивногорска на служебном автомобиле был замечен автомобиль марки «LadaPriora» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Цуры Р.А. и с целью проверки последнего на наличие документов на право пользования и управления транспортным средством, инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ворогушин Ф.С. через специальное громкоговорящее устройство потребовал от Цуры Р.А. остановиться, но последний данное законное требование проигнорировал и предпринял попытку скрыться. После чего инспекторы ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шестаков А.М., Кучеров Д.А. и Ворогушин Ф.С. на служебном автомобиле под управлением Ворогушина Ф.С. стали осуществлять преследование автомобиля под управлением Цуры Р.А.

В результате преследования автомобиль Цуры Р.А. был остановлен на участке местности с координатами 55.950179 с.ш., 92.407593 в.д. вблизи дома по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Заводская, д. 1 «Д». Далее инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шестаков А.М. открыл водительскую дверь и предъявил требование Цуре Р.А. прекратить управление автомобилем и выйти из него. В этот момент 28 октября 2023 года около 03 часов 35 минут, у Цуры Р.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи с несогласием с законными и обоснованными требованиями сотрудников полиции, осознающего, что инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шестаков А.М. и Кучеров Д.А. являются представителями власти, с целью скрыться возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шестакова А.М. и Кучерова Д.А. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

28 октября 2023 года в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 40 минут на участке местности с координатами 55.950179 с.ш., 92.407593 в.д. вблизи дома по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Заводская, д. 1 «Д», Цура Р.А., находясь в за рулем автомобиля марки «LadaPriora» с государственным регистрационным знаком № регион, реализуя преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, с целью скрыться от сотрудников полиции, не закрывая водительскую дверь автомобиля, не предприняв мер к исключению нанесения телесных повреждений указанных сотрудников полиции, начал движение на указанном автомобиле назад, выполняя опасные маневры, в результате которых сначала ударил водительской дверью инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шестакова А.М., причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре, ссадины на левом коленном суставе, левой голени, ушиба левого коленного сустава, ссадины и кровоподтеков на левой нижней конечности, и совершил наезд, ударив передней частью бампера инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кучерова Д.А., причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины обеих кистей, кровоподтека правого коленного сустава, ушиба и кровоподтека правого коленного сустава, рваной раны верхней трети правой голени.

Подсудимый Цура Р.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, выразил согласие с обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Цура Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Кучеров Д.А., Шестаков А.М. также дали согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Цура Р.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил свое согласие с обвинением, в связи с чем поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Судом установлено, что Цура Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. За преступления, в совершении которых обвиняется Цура Р.А., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Кучеров Д.А., Шестаков А.М. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, что отражено в их заявлениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Цуры Р.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Цуры Р.А.:

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Потерпевшими Шестаковым А.М. и Кучеровым Д.А. заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда на сумму 50 000 рублей каждым. Суд считает необходимым, в силу ст. 151, 1100, 1001 ГК РФ, гражданские иски потерпевших удовлетворить частично, взыскать с Цура Р.А. в пользу потерпевших Шестакова А.М. и Кучерова Д.А. компенсацию морального вреда по 25 000 рублей каждому.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями, по месту работы – положительно (т. 2 л.д. 120, 122, 124, 125, 126, 128, 130, 135-138).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в которой изложены обстоятельства совершения преступления. По всем двум преступления в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных показаний, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку, несмотря на то, что в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ Цура Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании достоверных доказательств, подтверждающих, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, не установлено. Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как является признаком объективной стороны состава преступления.

Учитывая, что у Цуры Р.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания считает необходимым применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то суд не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимого ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности Цуры Р.А., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Цуре Р.А. наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы, которое будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ. При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, такой вид наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения последним новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Цуру Романа Антоновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положения п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Цуре Роману Антоновичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 10 (дней) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Обязать осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Шестакова А.М. и Кучерова Д.А. удовлетворить частично, взыскать с Цура Р.А. в пользу потерпевших Шестакова А.М. и Кучерова Д.А. компенсацию морального вреда по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения в отношении Цуры Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

DVD-диск №1 (т. 1 л.д. 225), хранящийся при деле, - хранить при деле в пределах срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Дивногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.А. Мальченко

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _________________ Мальченко А.А.