Цветкова Зоя Павловна

< >

Дело №

35RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года <адрес>

Череповецкий городской суд <адрес> в составе:

судьи Вьюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой М. Н., Глебова Д. Г. к мэрии <адрес>, Й., Глебову М. Ю., Глебовой Н. А., А., Глебовой Н. Н. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Е., Глебов Д.Г. обратились в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что Е. является наследником к имуществу Ц. в 1/16 доли, Глебов Д.Г. является наследником к имуществу У. в 3/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок на котором расположен жилой дом был предоставлен Н. на основании постановления мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для эксплуатации 1/8 доли жилого <адрес> в <адрес>. Свидетельство о праве собственности не выдавалось. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по 1/8 доли каждый были Ц., У., которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически приняли наследство. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/16 доли в праве общей долевой соб...

...ственности на земельный участок, площадью 1673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Глебовой М.Н., Глебовым Д.Г. по 1/16 доли каждый право собственности на земельный участок площадью 1673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены к участию в деле Й., Глебов М.Ю., Глебова Н.А., Цветкова З.П., Глебова Н.Н..

В судебное заседание истец Глебова М.Н. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности В., которая исковые требования поддержала в полном объёме.

Истец Глебов Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик мэрия <адрес> в судебное заседание представителя не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчики Й., Глебов М.Ю., Глебова Н.А., Цветкова З.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Глебова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо УФРС по <адрес> не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены,

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, Исполнительным комитетом Ирдоматского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Х. составом семьи: П. Г., Ш., Щ., З., У., Р. предоставлен земельный участок площадью 0,30 га для строительства дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер Х.

Нотариусом Ъ. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по 1/8 доле каждый детям Х. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке размером 2700 кв.м..

На 1/8 доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи со смертью наследницы Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Ф. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу Н. №. Наследниками первой очереди Н., обратившимися с заявлением о принятии наследства является У., Ы. отказалась от наследства Н. в пользу Г..

У. выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу Н. в виде ? доли в праве собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Глебовой М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти < > Ц., в том числе на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти < > Н.

На 3/16 доли в праве собственности на наследство по закону, оставшееся после смерти У. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> выдано Глебову Д.Г..

Свидетельство о праве на наследство на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Н. наследникам не выдавалось.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что после смерти Н. ее О. Ц. фактически принял наследство, не оформив надлежащим образом своих прав, У. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный срок, После их смерти, наследство к имуществу Ц. приняла < > Глебова М.Н., наследство к имуществу У. принял его О. – Глебов Д.Г., что подтверждается материалами наследственных дел, наследственное имущество, в том числе состоит из 1/8 доли в праве собственности, принадлежащей Н. на жилой дом, учитывая положения пункта 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, наличие в собственности Ц. и У. по 1/16 доли на жилой <адрес>, не оформление документов на земельный участок, на котором расположен дом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1673 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1673 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти У., умершего ДД.ММ.ГГГГ с признанием за наследниками права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости.

Таким образом, Глебова М.Н., Глебов Д.Г. в установленном законом порядке приняли наследство, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Глебовой М. Н. (< >), Глебова Д. Г. (< >) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1673 кв.м.

Признать право собственности за Глебовой М. Н. (< >) на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1673 кв.м. в порядке наследования по закону.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1673 кв.м.

Признать право собственности за Глебовым Д. Г. (< >) на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1673 кв.м., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2023 года.

< >а