Цветова Наталия Николаевна

Дело № 2-4187/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Тычининой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б" к Цветовой Н.Н. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с договором № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенным между Истцом и Цветовой Н.Н., Ответчик получил от "Б" кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней).

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2,1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность – 69 164,80 руб., которая состоит из следующего: - 25 ...

...260,26 руб. - задолженность по кредиту;

- 23 730,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 14 500 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть);

- 3 174,51 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу "Б" задолженность — 69 164,80 руб., которая состоит из следующего: - 25 260,26 руб. - задолженность по кредиту;

- 23 730,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 14 500 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть);

- 3 174,51 руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 274,94 руб.

Истец - представитель "Б" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик – Цветова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о явке судом извещена надлежащим образом.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенным между истцом и Цветовой Н.Н., ответчик получил от "Б" кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в Договоре.

Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты, является договором присоединения. Данный документ состоит из Заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

Согласно Договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

Погашение кредита осуществляется путем внесения средств в наличном и безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании Договора.

Сроки и порядок погашения по кредиту с установленным минимальным обязательным платежом, а также Овердрафта, возникающего по таким картам. Срок возврата Овердрафта в полном объеме – в течение 30 дней с момента возникновения Овердрафта, срок погашения процентов по Овердрафту – ежемесячно за предыдущий месяц до 28 числа месяца (включительно) следующего за отчетным.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] имеет задолженность — 69 164,80 руб., которая состоит из следующего: - 25 260,26 руб. - задолженность по кредиту;

- 23 730,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 14 500 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

- 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть);

- 3 174,51 руб. - штраф (процент от суммы задолженности),

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчик не оспорил, иного расчета не представил.

Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 274,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Б" к Цветовой Н.Н. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Цветовой Н.Н. в пользу "Б" сумму задолженности по соглашению о кредитовании № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 69 164 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2 274 руб. 94 коп, а всего – 71 439 (семьдесят одна тысяча четыреста тридцать девять) руб. 74 коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова