Цяпа Елена Сергеевна
Дело 2-4170/2019 ~ М-3661/2019
В отношении Цяпы Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-4170/2019 ~ М-3661/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Доколиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цяпы Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цяпой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4170/2019
УИД 76RS0014-01-2019-003660-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль
5 ноября 2019 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Обозовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт» к Цяпа Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «КредитКонсалт обратилось в суд с иском к Цяпа Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылается на следующее.
Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Цяпа Е.С. заключен кредитный договор №2-2782094-810/07ф от 31.05.2007 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 50 000 рублей сроком на 120 000 месяцев с процентной ставкой 15% годовых. В соответствии с договором цессии №412 от 09.08.2012 года права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «КредитКонсалт».
Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2007 года.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на 05.08.2019 года составляет 195 458 рублей 42 копейки. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Цяпа Е.С. задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 421 рубль 00 ко...
Показать ещё...пеек.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
В соответствии с п.1 ст.121, 122 ГПК РФ рассматриваются мировыми судьями в порядке приказного производства дела о взыскании денежных сумм, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, а требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Истцом не представлено в материалы дела сведения о том, что мировым судьей был вынесен, а затем отменен судебный приказ о взыскании с ответчика Цяпа Е.С. задолженности по кредитному договору №2-2782094-810/07ф от 31.05.2007 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.121, 122, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт» к Цяпа Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья А.А.Доколина
Свернуть