Цыбенова Баярма Шойжинимаевна
Дело 2-2962/2024 ~ М-2287/2024
В отношении Цыбеновой Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2962/2024 ~ М-2287/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Лубсановой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбеновой Б.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбеновой Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
04RS0№-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., при участии прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Цыбеновой С. С., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Цыбеновой А. Б., действующей одновременно в интересах Цыбенова С. С., к Цыбеновой Б. Ш., Цырендоржиевой Ж. Б.-Мункуевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит признать Цыбенову Б.Ш. утратившей право пользования жилым помещением.
Определением суда принято увеличение исковых требований, истец просит признать Цыбенову Б.Ш. и Цырендоржиеву Ж.Б-М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить Цыбенову Б.Ш. и Цырендоржиеву Ж.Б-М. из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>
К участию в качестве соответчика привлечена Цырендоржиева Ж.Б-М., в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Цыбенова А. Б., действующая одновременно в интересах Цыбенова С. С..
В судебное заседание истец Цыбенова С.С., представитель истца по доверенности Белоусова Н.Ю., третье лицо Цыбенова А.Б., действующая одновременно в интересах Цыбенова С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчики Цыбенова Б.Ш., Цырендоржиева Ж.Б.-М. в судебное заседание не явили...
Показать ещё...сь, извещены надлежащим образом.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
Прокурор Шулунова С.М. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Поскольку от истца не поступило заявление об отложении судебного заседания, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цыбеновой С. С., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Цыбеновой А. Б., действующей одновременно в интересах Цыбенова С. С., к Цыбеновой Б. Ш., Цырендоржиевой Ж. Б.-<адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: C.Б. Лубсанова
Свернуть