Цыдыпылов Владимир Павлович

2-596/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Цыдыпылов В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Цыдыпылов В.П. сумму задолженности по кредитному договору №DST0KDD101055861 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319167,81 рублей, из них: по основному долгу -298197,85 рублей, по процентам-20969,96 рублей, судебные расходы в размере 6391,68 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на следующие обстоятельства. Так, ДД.ММ.ГГГГ межу ПАО «Росбанк» и Цыдыпылов В.П. был заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 341999,00 под 19% годовых, срок возврата-31.05.2021г., ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Между тем, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено. Дата выхода заемщика на просрочку-ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет: ...

...298197,85 рублей - задолженность по основному долгу, 20969,96 рублей -задолженность по процентам.

Представитель истца по доверенности Баюшеева А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Цыдыпылов В.П. извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства (месту регистрации), судебное извещение не вручено, почтовый конверт возвращен с отметкой «истечение срока хранения», поскольку судебное извещение поступило лицу, которому они направлялись, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и Цыдыпылов В.П. заключили договор кредитования № на сумму 341999 рублей сроком возврата кредита до 05.04.2026г., с уплатой процентов в размере 19,5% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Из п.6 Индивидуальных условий договора и графика погашения кредита следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно-1 числа каждого месяца, в размере 7478,39 рублей, количество платежей по кредитному договору - 84, последний платеж в размере 7477,83 рублей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 341999 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик оплачивал задолженность не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 298197,85 рублей – по основному долгу, 20969,96 рублей – проценты. Представленный Банком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Поскольку стороной истца представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 05.04.2019г., факт наличия задолженности ответчика перед Банком установлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Цыдыпылов В.П. задолженности по кредитному договору в размере 319167,81 рублей, поскольку ответчик не выполняет в установленном порядке обязательства по погашению долга и уплате процентов, ответчиком нарушен срок погашения денежных обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения заемщиком Цыдыпылов В.П. срока, установленного для возврата очередной части кредита, просрочки уплаты заемщиком кредита и процентов на сумму кредита, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательствами исполнения ответчиком кредитных обязательств суд не располагает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом госпошлина в размере 6391,68 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Росбанк – удовлетворить.

Взыскать с Цыдыпылов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, паспорт 8118775370 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Бурятия в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 167 (триста девятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 81 копейка, а также государственную пошлину в сумме 6391 (шесть тысяч триста девяносто один) рубль 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтобина О.П.