Набиуллин Фидан Фарукович

74RS0№-18 Судья: ФИО3

Дело № 11а-5027/2025 Дело № 2а-92/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2025 года г. Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Магденко А.В.,

судей Степановой О.Н., Мельниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зотовой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Набиуллина Фидана Фаруковича на решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от 23 января 2025 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Набиуллину Фидану Фаруковичу о взыскании задолженности по налогам, пени.

Заслушав доклад судьи Степановой О.Н. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Набиуллину Фидану Фаруковичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей, по транспортному налогу за 2022 год в размере 454 рубля, пени в размере 29 538 рублей 73 копейки, всего 30 280 рублей 73 копейки.

В обоснование иска указано, что Набиуллин Ф.Ф. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Обязанность плательщика по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнена. На основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени. Требования администр...

...ативным ответчиком оставлены без исполнения, задолженность погашена не полностью. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи от 08.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Судом первой инстанции вынесено решение об удовлетворении административных исковых требований, взыскании с Набиуллина Фидана Фаруковича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженности налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей, по транспортному налогу за 2022 год в размере 454 рубля, пени в размере 29 538 рублей 73 копейки, всего 30 280 рублей 73 копейки, государственной пошлины в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным решением, административный ответчик Набиуллин Ф.Ф. обратился в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что налоговым органом не представлено доказательств надлежащего вручения административному ответчику налоговых уведомлений. Считает, что право налогового органа на обращение в суд возникает только после соблюдения процедуры по вручению налогового уведомления и в случае неисполнения обязанности по уплате налога – требования об уплате задолженности. В обоснование своей жалобы поясняет, что у него возникла обязанность как у административного ответчика по уплате недоимки и пени лишь после получения налогового уведомления и требования. Полагает, что копия скришота с личного кабинета налогоплательщика является недопустимым и неотносимым доказательством, доказательств того, что личный кабинет налогоплательщика имеет какое-либо отношение к административному ответчику и был им открыт, функционировал на момент выставления уведомления не представлено.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте слушания административного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда (oblsud.chel.sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».

В соответствии с частью 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Так, ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьи 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

С учетом положений пункта 1 статьи 72, пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности Набиуллина Ф.Ф. в 2022 году находилось транспортное средство марки ФИО1, государственный регистрационный знак №, на которое начислен транспортный налог за 2022 год в размере 454 рубля, так же в 2022 году административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на которую начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей.

ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.04.2017 по 28.12.2020. В установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составил 29 538 рублей 73 копейки.

12.08.2023 налоговым органом вынесено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 454 рубля, налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей. Срок уплаты налогов установлен до 01.12.2023.

В связи с неуплатой в бюджет до 01.12.2023 сумм налогов за 2022 год, пени указанные суммы были включены в требование№, которое было направлено административному ответчику 21.09.2023. Срок для исполнения требования установлен до 16.11.2023.

Доказательств уплаты пени в размере 29 538 руб. 73 коп. административным ответчиком в материалы дела не представлено.

12.04.2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, в связи с неоплатой административным ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу, то есть в установленный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

18.04.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Набиуллина Ф.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области недоимки по налогам и пени.

08.05.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.

07.11.2024 административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Разрешая спор, исследовав письменные материалы дела, суд первый инстанции пришел к выводу о взыскании с Набиуллина Ф.Ф. недоимки по налогам и пени в размере 30 280 рублей 73 копейки, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств оплаты обязательных платежей и санкций на общую сумму 30 280 рублей 73 коп.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего и полного исследования доказательств в их совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела.

Апеллянт в обоснование жалобы указывает, что налоговым органом не представлено доказательств надлежащего вручения административному ответчику налоговых уведомлений. Считает, что право налогового органа на обращение в суд возникает только после соблюдения процедуры по вручению налогового уведомления и в случае неисполнения обязанности по уплате налога – требования об уплате задолженности. В обоснование своей жалобы поясняет, что у него возникла обязанность как у административного ответчика по уплате недоимки и пени лишь после получения налогового уведомления и требования.

Судебная коллегия не соглашается с указанными доводами, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм налогового законодательства, которое предусматривает направление налоговым органом уведомления в адрес налогоплательщика, но не ставит возможность взыскания задолженности в зависимость от срока направления уведомления или его не направления.

Кроме того, налогоплательщик неограничен в возможности получить налоговое уведомление при обращении в налоговый орган на бумажном носителе, либо в электронном виде в личном кабинете, в неограниченный период времени.

Таким образом, при соблюдении налоговым органом сроков направления требований, заявлений о вынесении судебного приказа и подачи административного иска свидетельствуют о соблюдении процедуры взыскания, предусмотренной НК РФ, а отсутствие сведений о направлении уведомления в адрес налогоплательщика не влечет нарушение его прав как налогоплательщика.

Несогласие подателя жалобы с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, а также иная оценка фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку не содержат в себе обстоятельств, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.

Каких-либо иных доводов, имеющих правовое значение и являющихся основанием к отмене решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в соответствии с правильно примененным судом законом и с учетом представленных сторонами доказательств. В апелляционной жалобе обоснованность выводов суда первой инстанции не опровергнута.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от 23 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Набиуллина Фидана Фаруковича – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи

УИД 74RS0009-01-2024-001525-18

Дело № 2а-92/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Набиуллинм Ф.Ф. о взыскании задолженности по налогам, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Набиуллинм Ф.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей, пени в размере 29 538 рублей 73 копейки, по транспортному налогу за 2022 год в размере 454 рубля, всего 30 280 рублей 73 копейки.

В обоснование иска указано, что Набиуллин Ф.Ф. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Обязанность плательщика по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнена. На основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения, задолженность погашена не полностью. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявле...

...нием о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи от 08.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца, административный ответчик Набиуллин Ф.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях административный ответчик Набиуллин Ф.Ф. просит применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер пени, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.2 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Из налогового уведомления следует, что в собственности Набиуллина Ф.Ф. в 2022 году находилось транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак С879АО96, на которое начислен транспортный налог за 2022 год в размере 454 рубля.

Кроме того, в 2022 г. в собственности Набиуллина Ф.Ф. находился объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на которую начислен налог на имущество физических лиц за аз 2022 год в размере 288 рублей.

Набиуллин Ф.Ф. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составил 29 538 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес Набиуллина Ф.Ф. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 454 рубля, налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей. Срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пени, штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год, пени административным ответчиком в материалы дела не представлено, следовательно, указанные налоги до настоящего времени административным ответчиком не уплачены.

С учетом положений ст. 11.3 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени осуществляется на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. В отношении административного ответчика Набиуллина Ф.Ф. зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 113 руб. 93 коп., в том числе пени в сумме 27 031 руб. 40 коп. Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа размер пени составлял 29 538 руб. 73 коп. На дату предъявления искового заявления общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 29 538 руб. 73 коп.

Доказательств уплаты пени в размере 29 538 руб. 73 коп. административным ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу абзаца 1 пункта 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В связи с неоплатой административным ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и страховым взносам налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не пропущен, поскольку срок исполнения требования об уплате задолженности был установлен до 16 ноября 2023 г., то с заявлением в суд административный истец вправе был обратиться в срок до 16 мая 2024 г. (16.11.2023 + 6 мес. = 16.05.2024).

18 апреля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Набиуллина Ф.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области недоимки по налогам и пени.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 08.05.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

7 ноября 2024 г. административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (08.05.2024 + 6 мес. = 08.11.2024).

Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты обязательных платежей и санкций на общую сумму 30 280 рублей 73 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Набиуллина Ф.Ф. недоимку по налогам и пени в размере 30 280 рублей 73 копейки.

Ходатайство административного ответчика о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к начисленной на задолженность по налогам пени, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, подлежит отклонению.

Положения пункта 3 статьи 114 НК РФ дают понятие налоговой санкции как меры ответственности за совершение налогового правонарушения, которая устанавливается и применяется в виде денежных взысканий (штрафов), в то время как пункт 1 статьи 75 НК РФ указывает, что пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В частности, статья 72 НК РФ предусматривает, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

Статья 75 НК РФ не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.

Данная позиция выражена в пункте 18 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Учитывая изложенное, порядок начисления и взыскания пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами НК РФ, возникшие между сторонами правоотношения, являются налоговыми, к которым положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой исчислен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Набиуллинм Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 288 рублей, по транспортному налогу за 2022 год в размере 454 рубля, пени в размере 29 538 рублей 73 копейки, всего 30 280 рублей 73 копейки.

Взыскать с Набиуллинм Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

<данные изъяты>

Дело № 2а-134/2022

УИД 74RS0009-01-2021-001688-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2022 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д.4 административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 Челябинской области к Набиуллину Ф.Ф. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Набиуллину Ф.Ф. о взыскании недоимки :

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 358,05 рублей, пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,87 рублей,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 186,32 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95,75 рублей;

пеня на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам нал...

...огообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,94 руб.,

транспортный налог с физических лиц ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 руб., пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,05 руб., всего 41 124,98 руб.

В обоснование иска указали, что Набиуллин Ф.Ф. является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Налогоплательщику Набиуллину Ф.Ф. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. Набиуллин Ф.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность плательщика по уплате сумм страховых взносов им не была исполнена. В трехмесячный срок со дня выявления недоимки Набиуллину Ф.Ф. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и соответствующих сумм пени в размере 41 341,98 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дату составления искового заявления по данным лицевого счета у Набиуллина Ф.Ф. числится задолженность в размере 41 341,98 рублей (л.д. 4-5).

Представитель административного истца Тугушева Н.М. просила рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Набиуллин Ф.Ф. возражений в части рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства не выразил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями пунктов 1, 4 части 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначей- ства.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО « О транспортном налоге » определены ставки налога,порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками, а также предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО « О транспортном налоге » налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. – 5,16 рублей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Набиуллин Ф.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность налогоплательщиком Набиуллиным Ф.Ф. по уплате сумм страховых взносов исполнена не была.

По состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета у Набиуллина Ф.Ф. числится задолженность: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 358,05 рублей, пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,87 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 186,32 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95,75 рублей.

Набиуллин Ф.Ф. является собственником имущества: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> доля в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ Набиуллиным Ф.Ф. в размере 217 рублей оплачена.

За Набиуллиным Ф.Ф. числится задолженность: пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,94 руб., транспортный налог с физических лиц ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 руб.(88 х 5,15), пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,05 руб.,

Общая сумма задолженности составляет 41 124,98 руб.

Задолженность налогоплательщиком Набиуллиным Ф.Ф. не погашена до настоящего времени. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с Набиуллина Ф.Ф. задолженность по оплате обязательных платежей и санкций в размере 41 124,98 руб.

В связи с неоплатой недоимки налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Набиуллина Ф.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженности по обязательными платежам и санкциям на общую сумму 124 282,41 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1 949,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, соблюден.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 433,80 рублей, исчисленная в соответствии по ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Набиуллина Ф.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 358,05 рублей, пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,87 рублей,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО № налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 186,32 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95,75 рублей;

пеня на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,94 руб.,

транспортный налог с физических лиц ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 руб., пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,05 руб., всего 41 124,98 руб.

Взыскать с Набиуллина Ф.Ф. государственную пошлину в местный бюджет Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 1 433,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Дело № 2а-1392/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Нафиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Аргаяш, ул.Комсомольская, д. 4 административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Набиуллину Ф.Ф. о взыскании пени по налогам и страховым взносам

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Набиуллину Ф.Ф. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., ОКТМО №, за 2018-2020 г.г. в размере 2 538 рублей 50 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.), ОКТМО №, за 2018-2020 г.г., в размере 11 145 рублей 18 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО №, за 2017 год в размере 2 рубля 92 копейки; пени по налогу на имущество физ...

...ических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО №, за 2019 год в размере 4 рубля 79 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц, ОКТМО №, за 2017-2019 г.г. в размере 97 рублей 46 копеек, всего 13 788 рублей 85 копеек.

В обоснование иска указано, что Набиуллин Ф.Ф. состоял на налоговом учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность плательщика по уплате сумм страховых взносов, налога на имущество физических лиц, транспортного налога ответчиком не была исполнена. На основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налоговым органом в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки должнику направлены требования об уплате страховых взносов, налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения, задолженность погашена не полностью. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Набиуллина Ф.Ф. задолженности. Определением мирового судьи от 17.03.2022 судебный приказ отменен.

Представитель административного истца, административный ответчик Набиуллин Ф.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В судебном заседании установлено, что Набиуллин Ф.Ф. в период с 11.04.2017 по 28.12.2020 состоял на налоговом учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

На основании ст. 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области административному ответчику выставлено требование № по состоянию на 03.11.2021 об уплате пени в размере 13 788 рублей 85 коп. в связи с несвоевременной оплатой налогов и страховых взносов: транспортный налог в сумме 678 рублей, пени в сумме 1, 05 рублей; транспортный налог в сумме 678 рублей, пени в сумме 96 руб. 41 коп.; налог на имущество физических лиц в сумме 179 рублей, пени в сумме 7, 71 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в размере 12 173 рубля 03 коп., пени в размере 1099 рублей 63 копейки; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в размере 32 186 рублей 32 коп., пени в размере 10 045 рублей 55 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные период, начиная с 1 января 2017 г., в размере 2387 рублей 79 коп., пени в размере 215 рублей 71 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные период, начиная с 1 января 2017 г., в размере 8358 рублей 05 коп., пени в размере 2322 рубля 79 копеек. Срок уплаты установлен до 14 декабря 2021 г.

В связи с неоплатой административным ответчиком пени по налогам и страховым взносам налоговый орган 1 марта 2022 г. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

3 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Набиуллина Ф.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., ОКТМО №, за 2018-2020 г.г. в размере 2 538 рублей 50 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.), ОКТМО №, за 2018-2020 г.г., в размере 11 145 рублей 18 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО № за 2017 год в размере 7 рублей 71 копейка; пени по транспортному налогу с физических лиц, ОКТМО №, за 2017-2019 г.г. в размере 97 рублей 46 копеек.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 17.03.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от Набиуллина Ф.Ф.

13 сентября 2022 г. административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты обязательных платежей и санкций на общую сумму 13 788 рублей 85 копеек.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Набиуллина Ф.Ф. пени в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей и санкций в размере 13 788 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 552 рубля, размер которой исчислен в соответствии по ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Набиуллина Ф.Ф., проживающего по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., ОКТМО №, за 2018-2020 г.г. в размере 2 538 рублей 50 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.), ОКТМО №, за 2018-2020 г.г., в размере 11 145 рублей 18 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО №, за 2017 год в размере 2 рубля 92 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО №, за 2019 год в размере 4 рубля 79 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц, ОКТМО №, за 2017-2019 г.г. в размере 97 рублей 46 копеек, всего 13 788 рублей 85 копеек.

Взыскать с Набиуллина Ф.Ф., проживающего по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 552 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова

Решение изготовлено в окончательной форме «01» ноября 2022 г., судья: