Карандаева Зинаида Николаевна

Дело № 5- 741/2021

УИД 33RS0001-01-2021-001537-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 21 мая 2021 года

резолютивная часть постановления оглашена 20 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: г. Владимир ул. Стрелецкая д.55,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смотряева А. Н., ....

УСТАНОВИЛ:

05.02.2021г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту произошедшего в тот же день в 08 часов 20 минут на проезжей части в районе д. 103 ул. Горького г. Владимира дорожно-транспортного происшествия, в результате которого несовершеннолетней Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

26.03.2021г. в отношении Смотряева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения.

В судебном заседании Смотряев А.Н. признал вину в совершении правонарушения. Пояснил, что, управляя автомобилем Ауди, осуществлял движение по ул. Горького в направлении проспекта Строителей г. Владимира в крайней правой полосе. Перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобили, находящиеся слева, начали снижать скорость движения. Из-за большого скопления транспорта он не заметил своевременно переходившую справа девочка, совершив на нее наезд. От удара она упала на проезжую часть, после чего самостоятельно по...

...днявшись, прошла до тротуара. От вызова Скорой помощи потерпевшая отказалась. С ее согласия он довез ее до школы. Впоследствии он был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – Карандаева З.Н. в судебном заседании пояснила, что 05.03.2021г. ее дочь сообщила о произошедшем на нее наезде на пешеходном переходе. Находясь в состоянии шока, от вызова Скорой помощи она отказалась. Забрав ребенка из школы, она ( Карандаева З.Н.) отвезла ее в травмпункт для оказания медицинской помощи. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Установлено, что 05.02.2021 в 08 часов 20 мин. у д. 103 ул. Горького г. Владимира водитель Смотряев А.Н., управляя автомобилем «Ауди А8», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина Смотряева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.02.2021г., схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.02.2021г., в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, горизонтальная дорожная разметка и иные имеющие значение для дела данные, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2021г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми состояние опьянения не установлено, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении у Потерпевший №1 телесных повреждений.

Согласно вышеуказанному заключению у Потерпевший №1 выявлены кровоподтеки и ушибы мягких тканей правого бедра и области правого коленного сустава, причинившие легкий вред здоровью.

Данное заключение получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного здоровью потерпевшей вреда средней степени тяжести с допущенным Рыжиковым И.В. нарушением предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Анализ и оценка представленных доказательств свидетельствуют о виновности Смотряева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смотряева А.Н., судья признает, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В тоже время обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смотряева А.Н., является повторность совершения им однородных правонарушений, ответственность за которые, предусмотрена главой 12 КоАП РФ.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения Смотряевым А.Н. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смотряева А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по городу Владимиру); л/с 0481191370, банк получателя - Отделение Владимир, ИНН-3302004871, КПП-332801001; номер расчетного счета – 03100643000000012800, БИК- 011708377, ОКАТО- 17701000; ОКТМО-17701000; Кор/ сч. 40102810945370000020, УИН- 18810433211110003055, по делу об административном правонарушении № 5-741/2021.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова