Цыганков Алексей Альбертович

УИД № 66RS0053-01-2024-004418-71

Мотивированное решение составлено 28.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.04.2025 Дело № 2-273/2025

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием представителя ответчика Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2025 по иску ПАО «Сбербанк» к Цыганковой ФИО12, Черкасовой ФИО13, Цыганкову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Цыганковой К.А., Черкасовой Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 2486939 от 06.09.2023 выдало кредит Цыганкову А.Г. в сумме 239 520 руб. 96 коп. на срок 60 мес. под 24,65 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством ввода одноразового пароля в системе «Сбербанк Онлайн». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 09.01.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 288 022 руб. 71 коп., в том числе: проср...

...оченный основной долг – 235 386 руб. 01 коп., просроченные проценты – 52 636 руб. 70 коп.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с Цыганковой К.А., Черкасовой Э.Н. задолженность по кредитному договору № 2486939 о 06.09.2023 за период с 09.01.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 288 022 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг – 235 386 руб. 01 коп., просроченные проценты – 52 636 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 640 руб. 68 коп.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Цыганков А.А., а так же в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование».

Ответчик Черкасова Э.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечив свою явку в лице представителя Соколовой Н.В.

Представитель ответчика Черкасовой Э.Н. – Соколова Н.В., действующая на основании доверенности от 12.04.2024 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования признала в 1/6 доле, находившихся на расчетных счетах Цыганкова. Других имущественных прав не было унаследовано. Страховку Черкасова получала в размере 79 000 руб. Ответчики друг с другом не контактируют. Недвижимого имущества у наследодателя на дату смерти не имелось.

Соответчик Цыганков А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому он является наследником в 1/3 доле имущества Цыганкова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете №40817810604900317040 с причитающимися процентами, открытом в ПАО Сбербанк (доп.офис №40817810604900317040); 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете №40817810604900317040 с причитающимися процентами, открытом в ПАО Сбербанк (доп.офис №40817810604900317040). Данное свидетельство подтверждает возникновение у него права общей долевой собственности в 1/6 доле на права на денежные средства. Таким образом, он может принять участие в погашение задолженности его отца – Цыганкова А.Г. перед ПАО Сбербанк и любыми другими кредитными организациями, только в пределах сумм, находящихся на счетах, указанных в свидетельстве о наследство. Полагает, что, исходя из информации, заключающейся в свидетельстве о праве н наследство, а так же в сопровождающем его письме от 30.07.2024 № 400, наследство составляет 00 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, просит суд удовлетворить требования истца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Цыганкова К.А., а так же третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № 2486939 от 06.09.2023 выдало кредит Цыганкову А.Г. в сумме 239 520 руб. 96 коп. на срок 60 мес. под 24,65 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде просто электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов так же должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условия кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов связанных с взысканием задолженности.

Из предоставленной выписки по лицевому счету следует, что ответчиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность.

Заемщик Цыганков А.Г. умер 08.12.023, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.12.2023 (л.д. 117).

Как следует из материалов наследственного дела № 37279555-64/2024, начатого 03.04.2024 нотариусом нотариального округа г. Арамиль Свердловской области Капитоновой Ж.Б., наследниками после смерти Цыганкова А.Г., умершего являются супруга – ответчик Черкасова (Цыганкова) Э.Н., а так же сын – ответчик Цыганков А.А. и дочь – ответчик Цыганкова К.А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства наследодателя, возникшие из заключенных между ним и Банком кредитных договоров, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.

Как разъяснено в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.

За период с 09.01.2024 по 01.11.2024 (включительно) у заемщика Цыганкова А.Г. образовалась просроченная задолженность в сумме 288 022 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг – 235 386 руб. 01 коп., просроченные проценты – 52 636 руб. 70 коп.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданных 02.07.2024, 30.07.2024, 02.12.2024, Капитоновой Ж.Б., нотариусом нотариального округа г. Арамиль Свердловской области, ответчики являются наследниками в 1/6 доле имущества Цыганкова А.Г., умершего 08.12.2023 каждый, состоящего из: на права на денежные средства, находящиеся на счете №40817810604900317040 с причитающимися процентами, открытом в ПАО Сбербанк (доп.офис №40817810604900317040); на права на денежные средства, находящиеся на счете №40817810604900317040 с причитающимися процентами, открытом в ПАО Сбербанк (доп.офис №40817810604900317040).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодатель Цыганков А.Г. при заключении кредитного договора был подключен к программе страхования «Защита жизни заемщика», оформленный в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

06.12.2024 в адрес наследников Цыганкова А.Г. ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» было направлено извещение о том, что в ООО СК «Сбербанк Страхование» поступила информация о наступлении смерти ДД.ММ.ГГГГ кредитозаещика ПАО Сбербанк – Цыганкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованного по договору страхования Конструктор ДСЖ ver 10; заявление на страхование № ЖЗООР005 0005464194 от ДД.ММ.ГГГГ, об итогах рассмотрения заявленного события сообщили следующее: данный страховой случай был признан стразовым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 2/3 доли от 239 520 руб. 96 коп.

В ответ на запрос суда от 20.01.2025 ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» сообщило, что случай был признан страховым. В пользу наследников по кредитному договору № 2486939 (убыток № 4750470) была осуществлена страховая выплата от 09.12.2024 в размере 79 840 руб. 32 коп. Помимо этого, в пользу наследников подлежит выплате стразовая сумма в размер 159 680 руб. 64 коп.

Кроме того, в соответствии с выпиской по счетам на 08.12.2023, остаток по счету №40817810604900317040 составлял 190 300 руб., остаток по счету №40817810604900317040 составлял 345 руб. 26 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с солидарно с Цыганковой К.А., Черкасовой Э.Н., Цыганкова А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 2486939 от 06.09.2023 в размере 288 022 руб. 71 коп., поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер образовавшейся и взыскиваемой по настоящему иску задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 9 640 руб. 68 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 144922 от 22.11.2024.

Таким образом, с ответчиков Цыганковой К.А., Черкасовой Э.Н., Цыганкова А.А. подлежит взыскать солидарно государственную пошлину в размере 9 640 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к Цыганковой ФИО15, Черкасовой ФИО16, Цыганкову ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цыганковой ФИО18 (паспорт №40817810604900317040, Черкасовой ФИО19 (паспорт №40817810604900317040), Цыганкова ФИО20 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 2486939 от 06.09.2023 в размере 288 022 руб. 71 коп; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 640 руб. 68 коп., а всего 297 663 (двести девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев.