Цыганок Иван Сергоеевич
Дело 2а-2387/2020 ~ М-2327/2020
В отношении Цыганка И.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2387/2020 ~ М-2327/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сахно С.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыганка И.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыганком И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Фонд социального страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2540029914
- ОГРН:
- 1042504383206
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2387/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.10.2020 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Рябинине К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока к Цыганок Ивану Сергеевичу о взыскании обязательных платежей
УСТАНОВИЛ
ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Цыганок И.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчик, зарегистрированный в период времени с 10.01.2017 г. по 28.04.2020 г. в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды с 01.01.2017 г. в виде недоимки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчётные периоды начиная с 01.01.2017 г. в виде недоимки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., при этом ответчику направлялось требование об уплате налога от 18.01.2019 г. № 508 на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которое ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пеню в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., восстановить срок для подачи настоящего административного ис...
Показать ещё...кового заявления, признав уважительными причины его пропуска, связанные со сменой программного обеспечения.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По общему правилу, установленному абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичные положения содержит ч. 2 ст. 286 КАС РФ.
Как установлено в судебном заседании, исковые требования ИФНС заявлены в связи с неуплатой ответчиком налога и пени в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по требованию № 508 от 18.01.2019 г. со сроком его исполнения до 12.02.2019 г.
Таким образом, срок исполнения указанного требования с учетом вышеуказанных положений НК РФ истек 12.11.2019 г., тогда как административный истец обратился в суд путём сдачи административного искового заявления в отдел делопроизводства суда 26.08.2020 г., то есть с пропуском установленного срока.
Обсуждая заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что последнее не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, истцом не представлено, тем самым срок подачи административного искового заявления пропущен без уважительных причин.
При этом своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий, и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, ИФНС в иске необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока в иске к Цыганок Ивану Сергеевичу о взыскании обязательных платежей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Свернуть