Цымбаленко Ксения Анатольевна

25RS0035-01-2020-002527-93

Дело № 2-1748/2021

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Цымбаленко К. А. и Цымбаленко К. А., в лице законного представителя Цымбаленко Л. В. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего Цымбаленко А.В., указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № <номер> от <дата> года истец предоставил Цымбаленко А.В. денежную сумму в размере 80 000 руб. Согласно условиям договора, Цымбаленко А.В. обязался в срок, не позднее <дата>, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 36,5% годовых от суммы просроченного основного долга. Однако, <дата> Цымбаленко А.В. умер. Согласно интернет-сайту Федеральной нотариальной палаты у нотариуса Индиченко Т.А. заведено наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Цымбаленко А.В. Но ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не удалось выяснить круг наследников. Предполагаемые наследники отрицают факт принятия наследства. В настоящий момент, задолженность на <дата> перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 99 347,39 рублей, в том числе 79 991,71 руб. - задолженность по основному долгу, 19 274,98 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 80,7 руб. - задолженность по тарифам за карту. Просит суд взыскать с наследственного имущества у...

...мершего Цымбаленко А.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 99 347,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по госпошлине в размере 3 180 руб.

<дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Цымбаленко К.А. и Цымбаленко К.А., в лице законного представителя Цымбаленко Л.В.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Цымбаленко К.А. и Цымбаленко К.А., в лице законного представителя Цымбаленко Л.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Судом заблаговременно направлялось ответчикам извещение о слушании дела по месту жительства, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчиков получать направленные им извещения не может говорить о нарушении их процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Судом установлено, что ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» изменил организационно-правовую форму с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.819 и 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Цымбаленко А.В. был заключен договор потребительского кредита <номер>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил кредит в размере 80 000 руб. под 26 % годовых на срок до <дата>, а Цымбаленко А.В. обязался полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченного основного долга (л.д.39-41).

По всем существенным условиям договора потребительского кредита № <номер> от <дата> между кредитором ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Цымбаленко А.В. было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученной суммы займа, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Таким образом, договор займа является заключенным, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере 80 000 руб. ответчику Цымбаленко А.В., что подтверждается выпиской по счету, распоряжением на выдачу кредита (л.д.17-39).

В судебном заседании установлено, что заемщик Цымбаленко А.В. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС <номер> от <дата> (л.д.49).

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после умершего <дата> Цымбаленко А.В. нотариусом НО г.Большой Камень Цымбаленко А.В. было заведено наследственное дело <номер> (л.д.50).

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что после умершего <дата> Цымбаленко А.В. в наследство вступила его дочь Цымбаленко К.А. (1/2 доля), его сын Цымбаленко К.А., <дата> года рождения (1/2 доля), что подтверждается заявлениями о принятии наследства (л.д.97-101).

На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками.

Таким образом, ответчики Цымбаленко К.А. и Цымбаленко К.А., в лице законного представителя Цымбаленко Л.В. отвечают перед истцом ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по долгам наследодателя Цымбаленко А.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного в материалы дела расчета, по состоянию на <дата> общая задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 99 347,39 рублей, в том числе 79 991,71 руб. - задолженность по основному долгу, 19 274,98 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 80,7 руб. - задолженность по тарифам за карту (л.д.8-16).

Вместе с тем, так как на момент смерти наследники Цымбаленко К.А. и Цымбаленко К.А., в лице законного представителя Цымбаленко Л.В. не являлись должниками, просрочившими обязательство по возврату долга, у них не возникло обязанностей по уплате процентов за пользование займом, и, как следствие, не могла возникнуть обязанность по выплате штрафных санкций, в связи, с чем проценты за пользование кредитом после смерти заемщика не подлежат начислению.

Фактически заемщик Цымбаленко А.В. пользовался кредитом до своей смерти, после указанной даты пользование кредитом прекратилось, а потому требование о взыскании процентов за пользование кредитом после смерти заемщика, то есть за период, в котором пользования кредитом не было, неправомерно.

Проценты за пользование кредитом и неустойка, начисленные после смерти заемщика, не входят в состав наследственной массы как долги, а потому начисление процентов за пользование кредитом и неустойки после смерти заемщика является неправомерным.

На основании изложенного, в удовлетворении требований банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту надлежит отказать в полном объеме.

С учетом того, что заемщик Цымбаленко А.В. умер <дата>, суд считает необходимым взыскать с Ц. К.А. и Ц. К.А., в лице законного представителя Цымбаленко Л.В. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 84 652,32 руб. из расчета на дату смерти заемщика – <дата>, в равных долях.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 2 703 руб., по 1 351,50 руб. с каждого из ответчиков, в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Цымбаленко К. А., в лице законного представителя Цымбаленко Л. В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 42 326,16 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 351,50 руб. Всего 43 677 руб. 66 коп.

Взыскать с Цымбаленко К. А., в лице законного представителя Цымбаленко Л. В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 42 326,16 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 351,50 руб. Всего 43 677 руб. 66 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2021.

Судья: Т.А. Борщенко