Цыренов Бато Базарович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

ДД.ММ.ГГГГ

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина РФ

Цыренова Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>; РФ, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Цыренов Б.Б. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 00 мин. местного времени в зале таможенного оформления «Выезд в РФ» таможенного поста МAПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль транспортного средства с государственным регистрационным номером №

Цыренов Б.Б. на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных таможенному контролю, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Цыренове Б.Б. обнаружены следующие товары:

- камень неизвестной породы (предположительно необработанный нефрит), неправильной формы, зелено-белого цвета – 28 шт., общим весом 2,321 кг.;

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ ...

...года в отношении Цыренова Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение в <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке составила 15 990 руб. 23 коп.

Согласно справке по делу об АП общая информация о таможенной стоимости данного товара в таможенном органе отсутствует.

Надлежаще извещенный Цыренов Б.Б. в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе таможенного контроля (л.д. 16), Цыренов Б.Б. пояснил, что товар перевозит в качестве подарка друзьям, которые проживают в КНР. О том, что перемещать нефрит нельзя, он не знал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134, утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений. В п. 2.11 приложения № 1 к данному Единому перечню содержится информация о минеральном сырье «нефрит», ограниченном к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при вывозе.

В соответствии с Положением экспорт минерального сырья осуществляется на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным государственным органом государства – члена Таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель.

В соответствии с решением Коллегии ЕврАзЭС № 134 от 16.08.2012 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» товар – минеральное сырье «нефрит» запрещен к вывозу физическими лицами для личного пользования с территории Таможенного союза, может вывозиться только юридическими лицами при наличии специального разрешения – лицензии.

В связи с этим, сырье «нефрит» при вывозе с таможенной территории Таможенного союза подлежит обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, и пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, перемещались товары, ограниченном к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при вывозе.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Цыренов Б.Б. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Цыренова Б.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Цыренова Б.Б. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 13-15), протоколом изъятия вещей (л.д. 7-9), актом приема – передачи на хранение (л.д. 10), протоколами опроса свидетелей (л.д. 39-41), заключением эксперта (л.д. 28-33).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цыренова Б.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку, учитывая количество перемещаемого товара, характер товаров, признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Бездействию Цыренова Б.Б. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения. При этом размер административного штрафа исчисляется исходя из рыночной стоимости товара, поскольку информации о таможенной стоимости в таможенном органе отсутствует.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Цыренова Б.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 7 999 рублей 62 коп., с конфискацией предмета административного правонарушения:

- необработанные образцы природного минерала нефрита, который относится к полудрагоценным камням – 28 шт., общей массой 2321,63 г.

(Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечисляются по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

Банк получателя: <данные изъяты>

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

<данные изъяты>

Уникальный идентификатор начисления (УИН) для оплаты штрафа: №

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов