Цюрко Александр Васильевич

< >

Дело № 1-251/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 16 июня 2016 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственных обвинителей: Лыга Н.Ю., Семенцовой Н.А., Клюквина В.В.

Подсудимого: Цюрко А. В.

Адвоката: Нестерук Р.В. уд. № ордер №

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цюрко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Цюрко А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Цюрко А.В., находясь в торговом центре «< >», расположенном <адрес>, незаконно с целью сбыта приобрел, а именно купил у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - < > общей массой не менее 1,06 грамма. Указанное наркотическое средство Цюрко А.В. хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Цюрко А.В., находясь возле <адрес>, незаконно сбыл, а именно продал за 3000 руб. ФИО13 наркотическое средство - < > общей массой не менее 1,06 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. в салоне автомашины «Опель Инсигния», регистрационный №, у дома №, сотрудниками ЧМРО УФСКН России по Вологодской области был задержан ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 38 мин. по 21 час. 00 мин. в ходе досмотра автомашины «Опель Инсигния», регистрационный №, у дома №, сотрудниками Череповецкого МРО Управления ФСКН России по Вологодской области...

Показать ещё

... было обнаружено и изъято вещество бурого цвета в виде камня, являющееся наркотическим средством - < > массой 0,78 грамма, которое ФИО13 сбросил в момент задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 18 мин. по 00 час. 37 мин. в ходе осмотра квартиры ФИО13., расположенной <адрес>, сотрудниками Череповецкого МРО Управления ФСКН России по Вологодской области было обнаружено и изъято вещество бурого цвета в виде камня и несколько частиц данного вещества, являющегося наркотическим средством - < > массой 0,28 грамма.

Общая масса наркотического средства - < > незаконно сбытого Цюрко А.В. ФИО13 составила 1,06 грамма.

Подсудимый Цюрко А.В. от дачи показаний в суде отказался воспользовавшись правом предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Цюрко А.В. в совершении преступления установлена и подтверждена в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО13 показал, что с Цюрко А. знаком, вместе гуляли. Ранее Цюрко А. занимал у него деньги. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились и договорились о встрече. Встретились у ресторана < >. Когда Цюрко А. приехал на машине, он был у бильярдного клуба. Он сел в машину, затем вместе с Цюрко А. вышли из машины. Цюрко А. сказал, что не может отдать долг деньгами и предложил взять у него < >. Цюрко А. передал ему < > 1 или 2 комочка. Часть < > полученного от Цюрко А. он употребил, часть наркотика у него изъяли. В связи с тем, что прошел длительный промежуток времени после тех событий, он не помнит все обстоятельства передачи ему наркотических средств Цюрко А.

В порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля ФИО13 о том, что когда он употреблял наркотики, в основном < >, то покупал их у Цюрко А., это его знакомый. < > покупал по цене от 800 рублей до 1000 рублей, в зависимости от размера кусочка. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Цюрко А. и предложил встретиться. Они встретились в бильярдной «< >» <адрес> и Цюрко предложил ему отдать денежный долг в сумме 3000 рублей, который Цюрко ему был должен, наркотиком < >. Он согласился на это предложение. После того как они поиграли в бильярд, они вышли на улицу сели в машину и Цюрко А. ему передал три камня < >. После этого он часть < > употребил, часть хранил у себя дома, а часть продал ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, после чего и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Наркотик < > который был у него изъят он приобрел у Цюрко А. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.92)

У ресторана «< >» Цюрко ему денег не предлагал, в руках у Цюрко денег он также не видел, Цюрко предложил взять у него < >, в счет оплаты имеющегося перед ним денежного долга в сумме 5000 рублей. Цюрко сказал, что даст ему < > на 3000 рублей и останется ему должен 2000 рублей. Возле ресторана на улице, во дворе,ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, Цюрко ему из рук в руки передал < >. ( л.д.206-207)

Свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине возил ФИО13, по его просьбе. ФИО13 попросил его остановиться у < >. Там к ним в машину сел молодой человек, которого он не помнит. Впоследствии их задержали, при осмотре автомашины на коврике обнаружили небольшой кусочек < >. ФИО13 сказал, что данный < > принадлежит ему. Откуда у ФИО13 был < >, он не знает.

Свидетель ФИО15 показала, что является следователем УФСКН. В ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве она допрашивала Цюрко по делу ФИО13. Цюрко пояснял, что он приобретал < > у ФИО17 и угощал им ФИО13. Со слов Цюрко знает, что последний раз тот купив < > у ФИО17, передал наркотик ФИО13 или за деньги или за имевшийся у ФИО13 перед Цюрко долг.

В порядке п. 4 ч.2 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля ФИО8 о том, что он является старшим следователем 4 отдела СС УФСКН РФ по ВО. В его производстве находилось уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ он допрашивал в качестве свидетеля Цюрко А.В., в ходе допроса он разъяснил ему права и обязанности, а также ответственность по ст. 308, 307 УК РФ. В ходе допроса Цюрко А.В. ему добровольно, без давления с чьей-либо стороны сообщил, что он наркотическое средство-< > приобретает у ФИО17, который сам употребляет, и иногда угощает им своего знакомого ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ он занял у ФИО13 деньги в сумме 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО17 наркотик < > 4 камушка. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО13 и передал ему возле бильярдной «< >» наркотик < > 3 камушка в счет имеющегося перед ним долга, после чего уехал <адрес>. Все, что ему сообщил на допросе Цюрко А.В., его слова в форме свободного рассказа он записал в протокол. Цюрко прочитал протокол лично, после чего подписал его. Замечаний и заявлений он не имел. В момент допроса находился в нормальном состоянии, свободно давал показания об известных ему фактах. (л.д. 190-191)

Копией рапорта об установлении факта сбыта наркотического средства ФИО13 неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.2 )

Копией протокола осмотра квартиры, расположенной <адрес>, с описанием обнаруженного и изъятого вещества в виде кусочков бурого цвета. (л.д. 7-14)

Копией рапорта об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Опель инсигния» гос. № сотрудниками Череповецкого МРО УФСКН РФ по ВО было обнаружено и изъято наркотическое средство. (л.д.17 )

Копией протокола досмотра автомобиля «Опель инсигния», с описанием обнаруженного в нем и изъятого вещества бурого цвета в виде камня. (л.д. 19-25)

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество, изъятое в ходе осмотра квартиры ФИО13., расположенной <адрес>, является наркотическим средством – < > массой 0,28 грамма (л.д.68-73)

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля «Опель инсигния», является наркотическим средством < > массой 0,78 грамма (л.д. 77-82)

Копией протокола осмотра изъятого наркотического средства < > массой 0,78 грамма, 0,28 грамма (л.д. 83-84)

Справкой заместителя начальника УФСКН России по Вологодской области ФИО10 о том, что наркотическое средство-< > ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сбыл Цюрко А.В. (л.д.90)

Ответом на запрос из железнодорожных касс о том, что Цюрко А.В. и ФИО11 на ДД.ММ.ГГГГ приобретались билеты от станции <адрес> до <адрес> (л.д. 154-157)

Распечаткой переписки в соцсети «В контакте» между ФИО13 и Цюрко А.В. (л.д.166-168)

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО13 и фототаблицей к нему, в котором отражены подробные пояснения ФИО13 об обстоятельствах сбыта ему наркотических средств Цюрко А. (л.д.174-181)

Протоколом осмотра протоколов телефонных соединений (л.д.184-186)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, на которой зафиксированы телефонные переговоры Цюрко А.В. и ФИО13 (л.д.201-204)

Доводы стороны защиты о том, что вина Цюрко А.В. в сбыте наркотических средств не доказана, представленные суду доказательства добыты с нарушением норм УПК РФ, суд признает не состоятельными и направленными на то, чтобы помочь Цюрко А.В. избежать ответственности за совершенное преступление. Показания свидетеля ФИО13 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у Цюрко А.В., являющиеся полными и последовательными, подтвержденные материалами дела, суд расценивает соответствующими действительности.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью подтверждает виновность Цюрко А.В. в совершении преступления.

Суд квалифицирует преступление, совершенное Цюрко А.В. по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Цюрко А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у д. № незаконно сбыл ФИО13 наркотическое средство - < > общей массой не менее 1,06 грамма.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, к административной ответственности не привлекавшегося, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, а также смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: совершение преступления впервые, < >, содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным распространением наркотических средств.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Совокупность характеризующих данных о личности подсудимого и смягчающих ответственность обстоятельств, суд признает исключительной и считает возможным назначить Цюрко А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228-1 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, повышенной общественной опасности содеянного связанной с незаконным распространением наркотических средств, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает Цюрко А.В. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при определении наказания в отношении Цюрко А.В. судом не установлено.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории, совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Цюрко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Цюрко А.В. на апелляционный срок изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - < > массой 0,78, массой 0,28 грамма – уничтожить; оптический диск, протоколы телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Цюрко А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > А.Д. Ширяев

11.08.2016 г. апелляционным определением СК ВОС приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июня 2016 года в отношении Цюрко А. В. изменить. Исключить из приговора указание на показания ФИО8, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве ммсвидетеля (т.1 л.д. 190-191) Смягчить Цюрко А. В. назначенное наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Свернуть