Даценко Наталья Евгеньевна
Дело 2-237/2025 ~ М-153/2025
В отношении Даценко Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-237/2025 ~ М-153/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борисовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Стародубовым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даценко Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даценко Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3103004027
- ОГРН:
- 1053103512615
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД31RS0003-01-2025-000245-29 Дело № 2-237/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Борисовка 11 июля 2025 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Грузсчанского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области к Даценко Наталье Евгеньевне о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Грузсчанского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Даценко Н.Е. обязанность произвести отчуждение принадлежащего ей земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования мотивирует тем, что Даценко Н.Е. является гражданкой Украины и в силу положений ч. 3 ст. 15 ЗК РФ, ст. 238 ГК РФ, а также указа Президента РФ от 09.01.2011г. №26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», она не может обладать земельным участком на праве собственности, который расположен на приграничной территории. Срок установленный законом на отчуждение земельного участка в добровольном поряд...
Показать ещё...ке истек.
Представитель истца, извещенный о времени судебного разбирательства в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился. Представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения вынесения заочного решения.
Ответчик Даценко Н.Е., извещенная о времени и месте судебного заседания, путем получения уведомления 04.07.2025, в суд не явилась. Об уважительных причинах не явки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Пунктом 3 ст. 56 ЗК РФ установлено, что ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда.
Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок (п.4 ст. 56 ЗК РФ).
Согласно ч.3 ст.15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с Указом Президента РФ от 09.01.2011 г. №26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» территория муниципального района «Борисовский район» Белгородской области, на которой расположен спорный земельный участок, является приграничной.
Пунктом 2 части 2 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Согласно ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Как следует из сведений ОВМ ОМВД России по Борисовскому району, Даценко Н.Е. является гражданкой Украины (л.д. 14).
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Даценко Н.Е. является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 12.12.2023 (л.д. 6-11).
12.12.2024 у Даценко Н.Е. истек установленный законом срок на отчуждение принадлежащего ей земельного участка.
Принимая во внимание, что вышеуказанный земельный участок, который принадлежит ответчику, являющемуся иностранным гражданином, расположен в Борисовском районе Белгородской области, то есть, в приграничной территории, а потому в силу действующего законодательства не может находиться у нее в собственности, при этом ответчик в течение года с момента вступления в законную силу Указа Президента РФ № 26 от 09.01.2011 года не произвела отчуждение имущества, которое не может находиться у нее в собственности как у гражданина иностранного государства, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу пп. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, администрация Грузсчанского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» освобождена от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Даценко Н.Е. обязана выплатить государственную пошлину в доход муниципального района «Борисовский район» Белгородской области в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск администрации Грузсчанского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области (ОГРН №) к Даценко Наталье Евгеньевне (паспорт гражданина Украины МН № от 26.04.2007) о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка - удовлетворить.
Обязать Даценко Наталью Евгеньевну (паспорт гражданина Украины МН № от 26.04.2007) произвести отчуждение земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Даценко Натальи Евгеньевны (паспорт гражданина Украины МН № от 26.04.2007) в доход муниципального района «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2025 г.
Судья Стародубов В.Ю.
Свернуть