Дацко Анастасия Дмитриевна

Дело № 5-78/2020 (74RS0028-01-2020-001640-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Хребтов М.В.

изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Дацко А.Д.,

у с т а н о в и л:

В Копейский городской суд Челябинской области 20 апреля 2020 года из отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении гражданки Дацко А.Д.

При подготовке настоящего дела к назначению и рассмотрению было установлено следующее.

В протоколе об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года не описана объективная сторона правонарушения. А именно, не указана дата окончания санитарно-противоэпидемиологического мероприятия по изоляции в домашних условиях, а также дата совершения самого правонарушения со стороны лица, привлекаемого к ответственности. Указанные обстоятельства не позволяют рассмотреть дело по существу и принять законное и обоснованное по нему решение. Допущенная неполнота не может быть восполнена в рамках судебного разбирательства.

В связи с изложенным, материалы административного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат возврату в направивший их орган – отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.1, 29.4, 28.7 и 28.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Дацк...

...о А.Д. возвратить в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области для устранения недостатков.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток.

Судья

Материал № 5-367/2020

74RS0028-01-2020-001639-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2020 года г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Курбатова Е.Н.

при секретаре Колесниковой С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении:

Дацко А.Д., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу АДРЕС, проживающей по адресу АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Дацко А.Д. совершила административное правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок, выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий, при следующих обстоятельствах.

Дацко А.Д. 03 апреля 2020 года, прибыв 20 марта 2020 года на территорию Российской Федерации, не выполнила санитарно-противоэпидемиологическое мероприятие по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, тем самым нарушил п.2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача от 18 марта 2020 года НОМЕР «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения CОVID-19»; ст. 29 Федерального закона №52 «О санитарно-эпидемиолог...

...ическом благополучии населения»; режим самоизоляции до 02 апреля 2020 года.

Дацко А.Д. о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Учитывая изложенное, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Правительством Российской Федерации, исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших, утвержден Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ) ограничительные мероприятия (карантин) вводятся на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В соответствии с ч.1 ст.33 Закона № 52-ФЗ больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.50, п.6 ч.1 ст.51 Закона № 52-ФЗ проведение противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как усматривается из материалов дела, Дацко А.Д. на основании постановления Главного государственного санитарного врача по Челябинской области от 20 марта 2020 года НОМЕР была обязана находиться в режиме самоизоляции в течение 14 дней с 20 марта 2020 года под непрерывным медицинским наблюдением по адресу проживания как лицо, прибывшее из Тайланда. На нее указанным постановлением были возложены обязанности не покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами, соблюдать санитарно-эпидемиологический режим. Также Дацко А.Д. разъяснена ответственность за невыполнение указанного постановления (л.д.12).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В письменных объяснениях от 08 апреля 2020 года Дацко А.Д. пояснила, что проживает по адресу АДРЕС с сожителем К.А., 20 марта 2020 года они прилетели из Тайланда, в аэропорту им вручили постановление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в котором было разъяснено, что им необходимо находиться в режиме самоизоляции в течение 14 дней со дня прибытия, 03 апреля 2020 года по истечении 14 дней они поехали в магазин «Магнит» за продуктами по ул. Гольца, д.5А (л.д.9).

Принимая во внимание, что в постановлении Главного государственного врача по Челябинской области НОМЕР от 20 марта 2020 года указан период изоляции Дацко А.Д. - 14 дней, начиная с 20 марта 2020 года, в протоколе об административном правонарушении указано, что Дацко А.Д. 03 апреля 2020 года не выполнила требования по изоляции в домашних условиях, судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку срок изоляции Дацко А.Д. в домашних условиях окончен 02 апреля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Дацко А.Д. по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Курбатова