logo

Дацко Артем Владимирович

Дело 2а-1025/2019 ~ М-350/2019

В отношении Дацко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1025/2019 ~ М-350/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Каплиной К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дацко А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дацко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1025/2019 ~ М-350/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каплина К.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Ленинского района г.Челябинска в интересах неограниченного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Дацко Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУМВД России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1025/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Закарян О.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Дацко А. В. о признании водительского удостоверения недействительным,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненных требований с заявлением к Дацко А.В. о признании водительского удостоверения недействительным.

В обоснование требований административный истец указал, что в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о безопасности дорожного движения, выявлено, что Дацко А.В. имеет противопоказания к управлению транспортным средством. По информации ГБУЗ «ЧОКНБ» Дацко А.В. состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с 2007 года с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД-М МВД России Дацко А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Согласно Перечню медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604), Дацко А.В. управление...

Показать ещё

... транспортными средствами противопоказано.

В судебном заседании административный истец - помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Сидорова М.В. поддержала заявленные исковые требования о признании водительского удостоверения недействительным. Требования в части сдать водительское удостоверение в УГИБДД ГУ ИВД России по Челябинской области не поддержала ввиду того, что водительское удостоверение у ответчика изъято.

Заинтересованные лица ГУМВД России по Челябинской области, УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08 ноября 1968 года, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года № 593 8-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

Статья 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закрепляет право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской федерации безопасности дорожного движения.

Как следует из ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередном обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Статья 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дацко А.В. выдано водительское удостоверение № категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Их перечень утверждается Правительством РФ (ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждены одноименные Перечни, согласно которым психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ отнесены к противопоказаниям к управлению транспортными средствами.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

В соответствии с Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Судом установлено, что Дацко А.В. состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с 2007 года с диагнозом «<данные изъяты>». Данных диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога, свидетельствующих о стойкой ремиссии заболевания более трех лет в настоящее время не имеется. Управление транспортными средствами Дацко А.В. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» в настоящее время противопоказано (л.д. 9).

Таким образом, судом достоверно установлено, что Дацко А.В. имеет заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортным средством, что создает опасность причинения вреда при управлении транспортными средствами.

Согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД-М МВД России Дацко А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент выдачи Дацко А.В. водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ он имел медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку находился под диспансерным наблюдением с 2007 г.

Из ответа на запрос от УМВД России по г. Челябинску следует, что Дацко А.В. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Водительское удостоверение у Дацко А.В. изъято ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время находится на хранении в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску (л.д. 31).

Поскольку водительское удостоверение на управлением транспортными средствами № категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выдано Дацко А.В. после поставки его на диспансерный учет и возникновения у него противопоказаний к управлению транспортными средствами, оно является недействительным.

Оснований для возложения обязанности на ответчика сдать водительское удостоверение в УГИБДД ГУВД по Челябинской области, не имеется поскольку водительское удостоверение изъято и находится на хранение в УГИБДД ГУВД по Челябинской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Дацко А. В. о признании недействительным водительского удостоверения, удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение № категории «В», выданное МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Дацко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина

Свернуть
Прочие