Дадабаев Дилшодбек Кахрамонович
Дело 5-841/2024
В отношении Дадабаева Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-841/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Пискуновой И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадабаевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №5-841/2024
УИД 33RS0001-01-2024-006138-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Владимир 12 декабря 2024 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Дадабаева Д.К.,
рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дадабаева Дилшодбека Кахрамоновича, ....
установил:
11.12.2024 года в 10 час 20 минут по адресу: г.Владимир проспект Ленина у д.62, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Дадабаев Д.К., который не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.
В судебном заседании Дадабаев Д.К. пояснил, что в Российскую Федерацию он въехал 02.06.2018 года в порядке, не требующем получения визы. В дальнейшем получил патент, по истечении действия которого территорию Российской Федерации не покинул. Действующего патента, разрешения на временное пребывание или вида на жительство он не имеет. Проживает совместно с гражданкой Российской Федерации и имеет детей, отцовство в отношении которых не оформлено. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, Дадабаев Д.К. просил не применять в отношении него наказание в виде принудительного выдворения, ссылаясь на то, что имеет возможность выехать из Российской Федерации самостоятельно.
Помимо объяснений Дадабаева Д.К. его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33/741853 от 11.12.2024 года, копией паспорта ин...
Показать ещё...остранного гражданина, письменными объяснениями Дадабаева Д.К., рапортом сотрудника полиции, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, не доверять которым оснований не имеется.
Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно материалам дела Дадабаев Д.К. въехал на территорию Российской Федерации 02.06.2018 года в порядке, не требующем получение визы.
Как установлено судом, действительная миграционная карта, патент, разрешение на временное проживание или вид на жительство у Дадабаева Д.К. отсутствуют. Статусом беженца он не обладает.
Дадабаев Д.К. из Российской Федерации не выехал, и без законных к тому оснований продолжает находиться на территории Российской Федерации по настоящее время, нарушая требования миграционного законодательства Российской Федерации, и уклоняясь от его исполнения.
Доказательств того, что у Дадабаева Д.К. имеются близкие родственники, являющиеся гражданами Российской Федерации, суду не представлено.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что Дадабаев Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дадабаева Д.К., не установлено.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В связи с этим, Дадабаеву Д.К. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая наличие возможности у Дадабаева Д.К. покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, судья полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Дадабаева Дилшодбека Кахрамоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.
Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру (г.Владимир ул.Луначарского д.1), л.с. 04281191370, ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № счета получателя платежа: 03100643000000012800, наименование банка получателя платежа: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области в г.Владимир, БИК 011708377, кор./счет 40102810945370000020, ОКТМО 17701000, КБК 18811601201010001140, УИН-18880333244410418536, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-841/2024.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Дадабаеву Дилшодбеку Кахрамоновичу, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания в виде административного выдворения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Пискунова
СвернутьДело 5-1305/2019
В отношении Дадабаева Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-1305/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кузнецовым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадабаевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-1305/2019
УИД 33RS0011-01-2019-005396-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2019 года г.Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецов В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дадабаева Д.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дадабаева Д. К., <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресам в <адрес>: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП <№> от 16.12.2019 гражданин Узбекистана Дадабаев Д.К. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дадабаев Д.К. с протоколом согласился и пояснил, что готов уплатить штраф и выехать из страны самостоятельно.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонении от выезда ...
Показать ещё...из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.
Вина Дадабаева Д.К. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <№> от 16.12.2019; рапортом сотрудника полиции РА; объяснениями Дадабаева Д.К. и сведениями о пересечении государственной границы Российской Федерации, содержащимися в паспорте последнего и другими регистрационными документами.
Таким образом, уклонившись от выезда после окончания срока временного пребывания (31.08.2018) с территории Российской Федерации, Дадабаев Д.К. допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушил режим пребывания иностранного гражданина в России.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что Дадабаев Д.К. намерен самостоятельно выехать в Узбекистан, не имеется сведений об угрозе его жизни и здоровью на территории Узбекистана, где он имеет семью и малолетнего ребенка, судья полагает возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что является соразмерным и единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Дадабаева Д. К., <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04281176090) р/с 40<№> в Отделение <адрес>, ИНН 3329015454, БИК 041708001, КБК 18<№>, Код ОКТМО 17701000, КПП 332901001. Наименование платежа: административный штраф, (уникальный идентификационный <№>).
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Кузнецов
СвернутьДело 5-242/2018
В отношении Дадабаева Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-242/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадабаевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-242/2018 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 28 июня 2018 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Тельцова Е.В.,
с участием Дадабаева Д.К., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дадабаева Д.К, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики ......, состоящего в зарегистрированном браке, официально не работающего, проживающего по адресу: ......
У С Т А Н О В И Л:
27 июня 2018 года в 21 часов 50 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Владимирской области у дома № ...... замечен гражданин Республики ...... Дадабаев Д.К. В ходе проверки документов выявлено нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 05.06.2018 года после окончания срока временного пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании Дадабаев Д.К. согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, приехал в Россию с целью трудоустройства 07.03.2018, выехал 02.06.2018 и в тот же день возвратился на территорию Российской Федерации. Срок пребывания на территории РФ закончился 05.06.2018 года, однако он не знал, что суммарно израсходовал 90 дней пребывания по истечении первоначального периода в 180 дней. О том, что после окончания 90 суток он обязан выехать за пределы РФ и находиться у себя на родине 90 дне...
Показать ещё...й он не знал, поэтому заехал обратно. Нарушил срок пребывания в РФ в связи с незнанием миграционного законодательства. В настоящее время намерен выехать с территории Российской Федерации, денежные средства для этого у него имеются.
Помимо признания Дадабаевым Д.К. своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также сведениями, содержащимися в базе данных ФМС России «Мигрант-1», уведомлением о прибытии иностранного гражданина.
Согласно частям 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание.
В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Как следует из дела, Дадабаев Д.К. въехал на территорию РФ 07.03.2018, где проживал до 02.06.2018. После чего 02.06.2018 покинул территорию Российской Федерации и вновь прибыл на территорию Российской Федерации, где находится до настоящего времени. Однако срок пребывания на территории РФ закончился 05.06.2018. Суммарный 90-дневный срок пребывания из 180 дней истек 05.06.2018. Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у него отсутствуют.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Дадабаев Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Дадабаев Д.К. в зарегистрированном браке с гражданкой России не состоит, иждивенцев – граждан России не имеет. При истечении установленного срока пребывания на территории России он законных мер к продлению срока пребывания не предпринял, территорию Российской Федерации не покинул.
В связи с этим, Дадабаеву Д.К. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку в настоящее время он может покинуть территорию России самостоятельно, имеет необходимые для этого денежные средства, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ...... Дадабаева Д.К, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по ...... (УМВД России по ......), ИНН ......, КПП №..., лицевой счет №..., код ОКТМО №..., расчетный счет: №... в отделении Владимир, БИК №..., КБК №..., УИН №....
Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд ...... в течение 10 суток.
Судья ...... Е.В. Тельцова
......
......
......
......
СвернутьДело 5-259/2018
В отношении Дадабаева Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-259/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадабаевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-259/2018 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 16 июля 2018 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,
с участием Дадабаева Д.К., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дадабаева Д.К., ... года рождения, уроженца и гражданина Республики ......, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего по адресу: ......
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира области от 28.06.2018, вступившим в законную силу 08.07.2018, Дадабаев Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Дадабаев Д.К. был обязан выехать из России не позднее 13.07.2018.
14.07.2018 сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру выявлен факт уклонения Дадабаевым Д.К. от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением суда.
В судебном заседании Дадабаев Д.К. согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации, так как самолетом не смог вылететь, поскольку вес багажа значительно превышает разрешенный. Назначенный судом штраф оплачен. В настоя...
Показать ещё...щее время имеет билет на автобус, который отправляется 19.07.2018. В связи с чем, просил назначить самостоятельный выезд.
Помимо признания Дадабаевым Д.К. своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.06.2018, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.30.3 и п.1 ст.31.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление по делу об административном правонарушении Дадабаевым Д.К. не обжаловалось. Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.30.3, п.1 ст.31.1 и ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, он был обязан выехать из России не позднее 13.07.2018, что им сделано не было.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Дадабаев Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с этим, Дадабаеву Д.К. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку в настоящее время он имеет билет на обратную дорогу в ...... и может покинуть территорию России самостоятельно, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ...... Дадабаева Д.К., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по ...... (УМВД России по ......), ИНН №..., КПП №..., лицевой счет №..., расчетный счет: №... в отделении Владимир, БИК №..., код ОКТМО №..., КБК №..., УИН №....
Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья ...... Е.В. Тельцова
......
......
......
......
......
Свернуть