logo

Дадаева Барият Гаджиевна

Дело 2-355/2013 ~ М-351/2013

В отношении Дадаевой Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2-355/2013 ~ М-351/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадаевой Б.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадаевой Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-355/2013 ~ М-351/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Магомедали Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дадаева Барият Гаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 г. г. Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Ибрагимов М.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Дадаевой Б.Г. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что16.03.2012г. Сбербанк России и Дадаевой Б.Г. (далее - Ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (Приложение №) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия, Приложение №), Тарифами Сбербанка (Приложение №) и Памяткой Держателя международных банковских карт (Приложение №).Данный договор,по своему существу,является договором присоединения,основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, пога...

Показать ещё

...шение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.За Ответчиком по состоянию на 28.05.2013 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - Приложение №): 122 558 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 6 389 руб. 57 коп. просроченные проценты, 529 руб. 64 коп. неустойка. Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Дадаевой Б.Г. сумму задолженности по банковской карте № в размере 130 227 руб. 22 коп. (из которых 122 558 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 6 389 руб. 57 коп. просроченные проценты, 529 руб.64 коп. неустойка, 750 руб.00 коп.комиссии банка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 804 руб. 54 коп.

Истец в своем заявлении просит суд рассмотреть данное заявление без их участия.

Ответчик Дадаева Б.Г. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд,исследовав материалы дела, представленные истцом, находит исковые требования Сбербанка Росиии подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании документов следует, что от Дадаевой Б.Г. в Сбербанк России поступило заявление на получение кредитной карте и была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150 000 рублей

Из требования о досрочном возврате суммы кредита от 14.03.2013 г. №38-01/330 следует, что Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита,процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчетам Сбербанка России сумма задолженности по банковской карте 4276010014709214 составляет в размере 130 227 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца Сбербанк России являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Дадаевой Б.Г. удовлетворить.

Взыскать с Дадаевой Б.Г. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере 130 227 руб. 22 коп. (из которых 122 558 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 6 389 руб. 57 коп. просроченные проценты, 529 руб. 64 коп. неустойка, 750 руб. 00 коп. комиссии банка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 804 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ИБРАГИМОВ М.М.

отп. в сов. комн.

Свернуть
Прочие