Дадахаев Звиади Геоневич
Дело 5-447/2017
В отношении Дадахаева З.Г. рассматривалось судебное дело № 5-447/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кольцовой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадахаевым З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
По делу № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 марта 2017 г. г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дадахава З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Абхазия, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 Дадахава З.Г., находясь в общественном месте по <адрес> у <адрес> совместно с иными лицами: Шакая М.В., Шакая А.В., Кобялия Ф., где выражались нецензурной бранью, ругаясь между собой, размахивали руками, чем нарушали общественный порядок. На требования сотрудников полиции ОУР УМВД России по г.Астрахани Носова А.А., Дучевского А.В. прекратить хулиганские действия не реагировали.
В судебном заседании Дадахава З.Г вину в совершении правонарушения признал, сообщив, что действительно между собой они ругались, размахивали руками и на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, сразу не успокоились.
В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения де...
Показать ещё...ла.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции Носова А.А., Дучевского А.В., согласно которым Дадахава З.Г нарушал общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.
Оценивая данные доказательства, в частности рапорта и пояснения сотрудников полиции суд не усматривает оснований им не доверять.
Представленные доказательства свидетельствуют, что Дадахава З.Г совершил мелкое хулиганства, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка и действия Дадахава З.Г следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дадахава З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Абхазия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: В.В.Кольцова
Свернуть