Дадашов Эльдар Витальевич

Дело № 2-2812/2022

33RS0001-01-2022-004734-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2022 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Середенко С.Г.,

при секретаре Вьюшиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Дадашова Эльдара Витальевича к Харатян Ирине Леонидовне, ООО «Строй Арт», САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Дадашов Э.В. обратился в суд с иском к Харатян И.Л. о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден автомобиль Nissan X-Trail, гос.рег.№. ДТП произошло по вине водителя автомобиля KIA, гос.рег.знак №, под управлением Харатян И.Л., которая нарушила п.6.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК» на основании полиса ААС №, гражданская ответственность Дадашова Э.В. застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ТТТ №. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 305 400 рублей. Истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 624 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Строй Арт», САО «ВС К», СПАО «Ингосстрах».

На основании изложенного Дадашов Э.В. просит суд взыскать в свою пользу ущерб в размере 224 600 руб., УТС в размере 55 900 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 005 руб..

В судебном заседании представитель истца Кузьмин А.Е. и ответчик, представитель ответчика ООО «Строй Арт» Х...

...аратян И.Л. обратились в суд с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «Строй Арт», Харатян Ирина Леонидовна обязуются выплатить Дадашову Эльдару Витальевичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 224 600 рублей в счет материального ущерба, причиненного в ДТП от №, сумму утраты товарной стоимости в размере 55 900 руб., убытки в размере 8 800 руб. в счет погашения расходов по составлению заключения специалиста о стоимости восстановительного ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., расходы на представителя в размере 13 000 рублей.

Итоговая сумма составляет 304 500 рублей.

2. Денежные средства в размере 304 500 рублей выплачиваются Дадашову Эльдару Витальевичу в следующем порядке:

- первый платеж в срок до 20.10.2022 денежные средства в равных долях в размере 152 250 рублей;

- второй платеж в срок до 30.11.2022 денежные средства в равных долях в размере 152 250 рублей.

Перечисляются на расчетный счет Дадашова Эльдара Витальевича до полного погашения суммы:

Получатель – Дадашов Эльдар Витальевич

Владимирское отделение № ПАО «Сбербанк» <адрес>

Номер счета: №

Корр.счет №

БИК №

ИНН №

3. Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Указанные условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны представителем истца Кузьминым А.Е. и ответчиком, представителем ответчика ООО «Строй Арт» Харатян И.Л. и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит вышеприведенным нормам закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 2812/2022 по иску Дадашова Эльдара Витальевича к Харатян Ирине Леонидовне, ООО «Строй Арт», САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба на следующих условиях:

1. ООО «Строй Арт», Харатян Ирина Леонидовна обязуются выплатить Дадашову Эльдару Витальевичу в срок до 30 ноября 2022 года денежные средства в размере 224 600 рублей в счет материального ущерба, причиненного в ДТП от № сумму утраты товарной стоимости в размере 55 900 руб., убытки в размере 8 800 руб. в счет погашения расходов по составлению заключения специалиста о стоимости восстановительного ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., расходы на представителя в размере 13 000 рублей.

Итоговая сумма составляет 304 500 рублей.

2. Денежные средства в размере 304 500 рублей выплачиваются Дадашову Эльдару Витальевичу в следующем порядке:

- первый платеж в срок до 20.10.2022 денежные средства в равных долях в размере 152 250 рублей;

- второй платеж в срок до 30.11.2022 денежные средства в равных долях в размере 152 250 рублей.

Перечисляются на расчетный счет Дадашова Эльдара Витальевича до полного погашения суммы:

Получатель – Дадашов Эльдар Витальевич

Владимирское отделение №8611 ПАО «Сбербанк» г.Владимир

Номер счета: 40№

Корр.счет 301№

БИК №

ИНН №

3. Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Дадашова Эльдара Витальевича к Харатян Ирине Леонидовне, ООО «Строй Арт», САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий. С.Г. Середенко.