logo

Дадажанов Максим Сергеевич

Дело 5-16/2015-УПР

В отношении Дадажанова М.С. рассматривалось судебное дело № 5-16/2015-УПР в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пруцаковой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадажановым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2015-УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пруцакова Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.04.2015
Стороны по делу
Дадажанов Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-16/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2015 г. р.п. Чернышковский

Волгоградская области

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Неверова Н.А., с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>,несовершеннолетнегопотерпевшего ФИО4, его законного представителя ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО7. в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку претензий материального и морального характера не имеют.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления тра...

Показать ещё

...нспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа в х.<адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 №, не справился с управлением, совершил съезд на левую обочину, где допустил столкновение с опорой ЛЭП, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № м-д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде закрытого линейного перелома скуловой кости справа; сотрясения головного мозга, поверхностных ушибленных ран правой надбровной области, ушиба мягких тканей правой надбровной области и века правого глаза, колторые образовались незадолго до госпитализации, ДД.ММ.ГГГГ, в результате воздействия тупым твердым предметом или при воздействии о таковой, каковым могли быть части легкового автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, указанного в постановлении. Данные телесные повреждения квалифицируются по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства – временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2КоАПРФФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАПРФ, а также судом учитывается, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренноест. 4.3КоАПРФ, а также с учетом данных о личности виновного, материального положения, его работы, связанной с вождением транспортного средства, позициюнесовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя не настаивавших на строгом наказании, претензий морального и материального характера не имеют, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде максимального штрафа предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО8 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области ОМ МВД России по Чернышковскому району, ИНН 3458001072, КПП 345801001, расчетный счет 40101810300000010003, Банк – Отделение Волгоград г.Волгоград. БИК 041806001, ОКТМО 18658151, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить Дадажанову М.С., привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с требованием ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Неверова Н.А.

Копия верна

Судья: Неверова Н.А.

Свернуть
Прочие