logo

Дадиани Шалва Реджебович

Дело 5-29/2014-А

В отношении Дадиани Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-29/2014-А в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Соколовой И.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадиани Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-29/2014-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова И.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу
Дадиани Шалва Реджебович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-29/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Архангельское 28 марта 2014 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, квартал 23 участок 20, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ к адм.аресту <данные изъяты>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в <адрес> <адрес> учинил скандал с женой ФИО2 при этом обругал ее нецензурной бранью, в присутствии несовершеннолетних детей, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, ...

Показать ещё

...на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично.

Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, заявлением ФИО2

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, и поэтому он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3, а также, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и после совершения предыдущего административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Поэтому суд считает целесообразным применить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 30 минут. Постановление объявлено в 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Соколова И. Л.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие