Дадонов Анатолий Владимирович
Дело 2-84/2010П ~ М-69/2010П
В отношении Дадонова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-84/2010П ~ М-69/2010П, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадонова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадоновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ ...
Именем Российской Федерации
«17» мая 2010 г. п.Приютово
Приютовская постоянная сессия Белебеевского городского суда РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» в лице отделения в г.Белебей к Родичеву А.А. и Додонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между банком и Родичевым А.А. поручителем которого выступил Додонов А.В., ему были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата Дата обезличена г.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых в порядке, определенном кредитным договором.
В связи с образовавшейся задолженностью истец направил Родичеву А.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить задолженность в срок до Дата обезличена г.
Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена г. задолженность составила:
- по уплате основного долга по кредиту - ... руб.;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом - ... руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... коп.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков у...
Показать ещё...платы процентов за пользование заемными средствами - ... коп.
В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере ...
В судебном заседании представитель истца - ФИО4 требования поддержала и просила их удовлетворить в сумме, указанной в исковом заявлении.
Родичев А.А. в своем заявлении в суд, Додонов А.В. в судебном заседании иск признали.
Выслушав представителя истца, ответчика Додонова А..В., исследовав и огласив материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Общая сумма подлежащего возврату кредита по Кредитному договору составляет .... из них:
Задолженность по кредиту - ....;
- задолженность по процентам - ....;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ....;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ....
Также нашли свое подтверждение понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме ...., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Родичева А.А. и Додонова А..В. солидарно в пользу ОАО «Уралсиб» в лице отделения в г. Белебей задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ...., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
...
...
...
Судья
Приютовской постоянной сессии
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.
Свернуть