Дадова Валентина Амурхановна
Дело 2-3919/2011 ~ М-3179/2011
В отношении Дадовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3919/2011 ~ М-3179/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Неделиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадовой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2- 3921/ /11г.
12 декабря 2011 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе :
председательствующего - Неделиной Е.С.
при секретаре- ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск » к Д.В. взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 000 коп.
У С Т А Н О В И Л :
Истец- ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск » обратился в суд с указанным иском к Д.В. обосновывая просьбу тем, что он обязан оплачивать потребление сетевого газа в соответствии с договором поставки. Ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которой с 1 января 2007 года по 1 сентября 2011 года составила сумму иска, которую он и просит взыскать с Д.В.
В судебное заседание по вторичному вызову представитель истца не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик Д.В.также в судебное заседание не явилась.
Согласно указанной процессуальной норме, иск ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск » подлежит судом оставлению без рассмотрения с разъяснением истцу порядка и последствий эт...
Показать ещё...ого действия суда.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск » к Д.В. взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 000 коп. оса
коп. новь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - Е.С. НЕДЕЛИНА
Свернуть