Дадуева Ирина Вениаминовна

УИД 04RS0007-01-2023-006353-81

Гр.дело №2-724/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации гор.Улан-Удэ обобязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,

установил:

ЦыренжаповМ.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения требований просит обязать Администрацию гор.Улан-Удэ предоставить ему жилое помещение по договору социального найма вне очереди в соответствии с учетной нормой площади жилого помещения, действующего в г.Улан-Удэ, с учетом права на дополнительную жилую площадь. В обоснование требований истец указал, что является инвалидом 2 группы, признан малоимущим, страдает тяжелой формой хронического заболевания, подпадает под действие приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №..., дающего право на дополнительную жилую площадь. Распоряжениями администрации района истец принят на учет для обеспечения жильем.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Правительство РБ, Министерство социальной защиты населения РБ, Министерство финансов РБ.

В судебное заседание Цыренжапов М.А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель по доверенности Дадуева И.В. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения требований подержала. Просила иск удовлетворит...

...ь.

В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы (возражения) на исковое заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ЦыренжаповМ.А. принят Администрацией Железнодорожного района г.Улан-Удэ на учет в качестве нуждающегося в получении жилья по категории «граждане, страдающие тяжелой формой хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно» с составом семьи 1 человек, по категории «малоимущие» с составом семьи 1 человек.

Также судом установлено, истец ЦыренжаповМ.А. является инвалидом II группы и страдает заболеванием, которое указано в п.3 Перечня приложений тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. №....

То обстоятельство, что ЦыренжаповМ.А. является лицом, страдающим тяжелой формой хронического психического заболевания, делающего невозможным совместное с ним проживание и имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, никем не оспаривается.

Согласно Конституции Российской Федерации (часть 3 статьи 40) малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обозначенные в Конституции цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении им нормальных условий существования (Постановление от 16.12.1997 № 20-П, Определение от 15.02.2005 № 17-О и др.).

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило, в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

В целях реализации соответствующих полномочий, в Жилищном кодексе Российской Федерации, предусмотрен институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении из государственных и муниципальных фондов жилых помещений во владение и пользование малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье. (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 № 1368-О-О и от 01.12.2009 № 1548-О-О).

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.51 Жилищного Кодекса гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Заболевание истца подпадает под данный перечень.

Согласно ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Нормативные акты, определяющие порядок обеспечения жильем инвалидов, вставших на очередь после 01.01.2005 года, а также орган, на который должна быть возложена обязанность по предоставлению инвалидам данной меры социальной поддержки, в Республике Бурятия не приняты.

Таким образом, при разрешении данного спора подлежит применению Жилищный кодекс РФ.

Согласно п.1 ст.49 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке (п.2 указанной статьи).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на обеспечение жильем за счет муниципального жилищного фонда в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно справки ВК ГБУЗ «РПНД» № ... от ДД.ММ.ГГГГ года истец подпадает под действие Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ года № ... согласно которого утвержден Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Обязать Администрацию г.Улан-Удэ предоставить вне очереди инвалиду II группы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...), по договору социального найма жилое помещение в черте городского округа «город Улан-Удэ» на семью из одного человека, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма с учетом права на пользование дополнительной жилой площадью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в ходе предварительного слушания гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

Определением от *** произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> на надлежащего ответчика Администрацию <адрес>.

В предварительное слушание стороны не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В рассматриваемом случае истец обратился с иском к ответчику по общим правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, а именно, по месту нахождения ответчика <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.

Между тем, в судебном заседании была произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> на надлежащего ответчика Администрацию <адрес>, юридический адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.

Таким образом, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудн...

...о Советскому районному суду Республики Бурятия.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При вышеизложенных обстоятельствах, настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Определение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.М. Соловьева

УИД ...RS0...-81