Дагужиев Схатбий Капланович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 28 февраля 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагужиева Довлетбия Каплановича к Дагужиеву Схатбию Каплановичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дагужиев Д.К. обратился в суд с иском к Дагужиеву С.К., в котором просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 10 га (пашни), из которых 5,0 га были переданы из земель фонда перераспределения из расчета средне районной нормы передачи земли в собственность: Дагужиеву Схатбию Каплановичу- 2,5 га, Дагужиеву Довлетбию Каплановичу- 2,5 га, и 5,0 га (пашни) из земель ЭКСП «Егерухай», принадлежащие на праве собственности ФИО1- 2,5 га, ФИО2- 2,5 га.

При этом указал, согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю в размере 3,1 га, из них пашни 2,5 га, о чем в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> имеется регистрационная запись № от 28.09.1994г и выдано свидетельство на право собственности на землю серии IV-1179-215-815 №.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю в размере 3,1 га, из них пашни 2,5 га, о чем в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> имеется регистрационная запись № от 28.09.1994г и выдано свидетельство на право...

... собственности на землю серии IV-1179-215-815 №.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № вынесено решение о выделе из Элитно-семеноводческого коллективного предприятия «Егерухай» земельного участка в пользу ФИО1 в размере 3,1 га, из них пашни 2,5 га за счет принадлежащему ему земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № вынесено решение о выделе из Элитно-семеноводческого коллективного предприятия «Егерухай» земельного участка в пользу ФИО2 в размере 3,1 га, из них пашни 2,5 га за счет принадлежащему ей земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> Республики Адыгея № вновь созданному крестьянскому хозяйству «Мамгэт» предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 10 га (пашни), из них 5,0 га из земель фонда перераспределения из расчета средне районной нормы передачи земли в собственность: Дагужиеву Схатбию Каплановичу - 2,5 га, Дагужиеву Довлетбию Каплановичу - 2,5 га, и 5,0 га (пашни) из земель ЭКСП «Егерухай», принадлежащие на праве собственности ФИО1 - 2,5 га, ФИО2 - 2,5 га с их согласия. Земельный участок расположен примерно в 3.5 км от а. Егерухай на юго-восток.

ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение о создании КФХ «Мамгэт» из земель, относящихся к категории «Земли сельскохозяйственного назначения» площадью 10 га (пашни) с кадастровым номером 01:02:2401001:117, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Егерухайского сельского поселения, примерно в 3,5 км по направлению на юго-восток.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о смерти 1-АЗ №, выданное отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о смерти 1-АЗ №, выданное отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

В данное время возникла необходимость переоформления документов на домовладения и земельный участок для приведения в соответствие с действующим законодательством.

В установленный законом срок никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Его брат, Дагужиев Схатбий Капланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся наследником первой очереди, не претендует на наследство, оставшееся после смерти отца и матери, заключающееся в двух земельных паях по 2,5 га (пашни), в общем 5,0 га (пашни).

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, истец Дагужиев Д.К. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик Дагужиев С.К., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования Дагужиева Д.К. признает.

С учетом письменных мнений истца Дагужиева Д.К., ответчика Дагужиева С.К., исследовав материалы дела, суд находит, что иск Дагужиева Д.К. к Дагужиеву С.К. о признании права собственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Дагужиев С.К. иск Дагужиева Д.К. о признании за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 10 га, с кадастровым номером 01:02:2401001:117, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир на территории Егерухайского сельского поселения. Участок находится примерно в 3,5 км. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай, признал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск Дагужиева Д.К. следует удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 10 га, с кадастровым номером 01:02:2401001:117, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир на территории Егерухайского сельского поселения. Участок находится примерно в 3,5 км. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай, состоящих из земельных участков, оставшихся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 2,5 га, и ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 2,5 га, а также земельных участков, принадлежащих Дагужиеву Схатбию Каплановичу, площадью 2,5 га, и Дагужиеву Довлетбию Каплановичу, площадью 2,5 га.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Дагужиева Довлетбия Каплановича к Дагужиеву Схатбию Каплановичу о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Дагужиевым Довлетбием Каплановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 10 га, с кадастровым номером 01:02:2401001:117, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир на территории Егерухайского сельского поселения. Участок находится примерно в 3,5 км. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Егерухай, состоящих из земельных участков, оставшихся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 2,5 га, и ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 2,5 га, а также земельных участков, принадлежащих Дагужиеву Схатбию Каплановичу, площадью 2,5 га, и Дагужиеву Довлетбию Каплановичу, площадью 2,5 га.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)

к делу №а-673/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 03 июня 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Мерзакановой Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН 010300730540, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а. Егерухай, задолженность по налогам и пени: недоимку по транспортному налогу в размере 6038руб. (КБК 18№, ОКТМО 79615415); пени по транспортному налогу в размере 1210руб.35коп. (КБК 18№, ОКТМО 79615415)- по следующим реквизитам: счет УФК (ОФК) № в БИК: 047908001, ИНН: 0101002332.

Административный иск аргументирован неисполнением административным ответчиком своих обязательств по своевременной уплате транспортного налога за 2014 год.

Административный истец просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивал.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и административному ответчику было предложено в десятидневный срок представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (пи...

...сьменного) производства.

Данное определение было направлено административному ответчику своевременно, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ответчика не поступило.

Учитывая, что в указанные в определении сроки от ответчика не поступили соответствующие возражения, суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика имеется задолженность по уплате налогов, недоимки и пеней в общей сумме 7248руб.35коп., о чем ФИО1 направлялось соответствующее налоговое уведомление.

В связи с отсутствием своевременной оплаты налога, административному ответчику в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом направлено административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени, однако ответчик данное требование не исполнил. Административным истцом не пропущен срок для подачи заявления в суд, со стороны административного истца представлены доказательства направления административному ответчику заказной почтой требования об уплате недоимки по налогу и пени.

Таким образом, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административные исковые требования налогового органа обоснованны, расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона.

Доказательств обратного, по делу не установлено и административным ответчиком не представлено.

Какие-либо возражения относительно предъявленных к нему требований от административного ответчика в суд не поступили.

Задолженность ФИО1 составляет 7248руб.35коп., из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 6038руб.; пеня по транспортному налогу в размере 1210руб.35коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 руб., согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 010300730540, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а. Егерухай, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>: недоимку по транспортному налогу в размере 6038руб. (КБК 18№, ОКТМО 79615415); пени по транспортному налогу в размере 1210руб.35коп. (КБК 18№, ОКТМО 79615415)- по следующим реквизитам: счет УФК (ОФК) № в БИК: 047908001, ИНН: 0101002332.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея, в течение пятнадцати дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова