Сивоконь Анна Сухробмаховна
Дело 2-597/2016 (2-2933/2015;) ~ М-2635/2015
В отношении Сивоконя А.С. рассматривалось судебное дело № 2-597/2016 (2-2933/2015;) ~ М-2635/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивоконя А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивоконем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-597/16
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Канарейкиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Сивоконь Л.А., Сивоконь М.А., Сивоконь А.С., Сивоконь А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «ЖилКомСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины. Просило взыскать с ответчика задолженность по указанным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 54550,07 руб., а также пени в сумме 18773,63 руб. В обоснование своих требований истец указал, что семья ответчиков проживает в квартире по адресу: <адрес>. Ответчиками не производится оплата жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены повестками о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчики не сообщили суду об уважительности причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в ...
Показать ещё...отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Так, как следует из финансового лицевого счета, выписки из домовой книги, сведениям истца, являющегося управляющей организацией, ответчики проживают в указанном выше жилом помещении.
Как следует из искового заявления, расчета долга ответчики в полном объеме, начиная с платежей ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивали жилье и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность в размере 54550,07 руб.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктами 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае несвоевременного внесения платы начисляется пеня (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Размер пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 18773,63 руб. Ответчики не представили возражений против указанного расчета пеней. Суд также соглашается с ним.
В соответствии с ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
При этом право требования указанной задолженности принадлежит истцу, как управляющей организации.
Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Сивоконь Л.А., Сивоконь М.А., Сивоконь А.С., Сивоконь А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сивоконь Л.А., Сивоконь М.А., Сивоконь А.С., Сивоконь А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» в счет задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг 54550,07 руб., пени в сумме 18773,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2400 руб., а всего 75723 рубля 70 копеек.
Ответчики вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 25.04.2016 г.
Свернуть