logo

Дахов Дени Эльдарович

Дело 12-1185/2023

В отношении Дахова Д.Э. рассматривалось судебное дело № 12-1185/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 сентября 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зарецкой С.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даховым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1185/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарецкая Светлана Павловна
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
02.10.2023
Стороны по делу
Дахов Дени Эльдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Кодекс об административных правонарушений Московской области
Судебные акты

12-1185/23

50RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 г. <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Зарецкая С.П.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) 1 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст.10.9 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) 1 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст.10.9 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» в отношении ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, на основании ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности по следующим причинам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный су...

Показать ещё

...д по месту рассмотрения дела.

Ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2020), утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, к юрисдикции которого относится место составления постановления по делу об административном правонарушении.

Обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено должностным лицом по адресу: <адрес>.

С учетом того, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом в <адрес>, настоящая жалоба не относится к компетенции Красногорского городского суда и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Тверской районный суд <адрес>.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе в Постановлениях ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД19-18, а также от ДД.ММ.ГГГГ №-АД19-8.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) 1 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст.10.9 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 передать на рассмотрение в Тверской районный суд <адрес>.

Копию определения для сведения направить заинтересованным лицам.

Судья С.П. Зарецкая

Свернуть
Прочие