logo

Даильнева Евгения Аркадьевна

Дело 2-308/2020 (2-4013/2019;) ~ М-3057/2019

В отношении Даильневой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-308/2020 (2-4013/2019;) ~ М-3057/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Кнышем Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даильневой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даильневой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-308/2020 (2-4013/2019;) ~ М-3057/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Гагаринский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кныш Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Даильнева Евгения Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Депаратмент архитектуры и градостроительства г. Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Депаратмент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Правительство города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даильнева Татьяна Глебовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-308/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием представителя истца Даильневой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даильневой Евгении Аркадьевны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству Севастополя о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Даильнева Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее ДИЗО) и Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ДИЗО об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 1 000 кв.м., на основании Постановления Правительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении Порядка передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, в отношении которых до ДД.ММ.ГГГГ органами местного самоуправления города Севастополя принимались решения о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству».

В телефонном режиме от специалистов Департамента архитектуры и градостроительства она выяснила, что может претендовать только на 420 кв.м....

Показать ещё

... из предоставленных ей ранее 1 000 кв.м. по Решению IV Сессии городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец подала в ДИЗО заявление о согласовании схемы земельного участка по <адрес>, площадью 420 кв.м. Ей согласовали схему расположения земельного участка площадью 420 кв.м. распоряжением №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, истец оформила его в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ДИЗО за услугой о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополь, земельных участков, находящихся в частной собственности, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, площадью 580 кв.м. с целью прирезать оставшуюся часть ранее испрашиваемого участка, в чем ей было отказано, поскольку из испрашиваемого участка возможно образовать самостоятельный земельный участок (путем выкупа), что ранее не представлялось возможным.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований признать за ней право на получение в собственность бесплатно земельного участка площадью 580 кв.м. по <адрес>, в г. Севастополе с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, на основании Решения IV сессии Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Правительство Севастополя.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца требования и доводы искового заявления поддержала и просила их удовлетворить.

Иные лица не явились, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.116 Земельного Кодекса Украины граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных ЗК Украины или по результатам аукциона.

2. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.

3. Бесплатная передача земельных участков в собственность граждан осуществляется в случае: а) приватизации земельных участков, находящихся в пользовании граждан; б) получения земельных участков в результате приватизации государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций; в) получения земельных участков из земель государственной и коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, определенных Земельным Кодексом.

4. Передача земельных участков бесплатно в собственность граждан в пределах норм, определенных Земельным Кодексом, проводится один раз по каждому виду использования.

В силу ст.118 ЗК Украины гражданин, заинтересованный в приватизации земельного участка, находящегося в его пользовании, подает заявление в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает земельные участки государственной или коммунальной собственности в собственность в соответствии с полномочиями, определенными статьей 122 Кодекса.

В соответствии со ст.121 ЗК Украины граждане Украины имеют право на бесплатную передачу им земельных участков из земель государственной или коммунальной собственности в таких размерах: в) для ведения садоводства — не более 0,12 гектара; г) для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебный участок) в селах — не более 0,25 гектара, в поселках — не более 0,15 гектара, в городах — не более 0,10 гектара; д) для индивидуального дачного строительства — не более 0,10 гектара; е) для строительства индивидуальных гаражей — не более 0,01 гектара.

Законом города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории г. Севастополя установлено, что завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ (ст.12).

В судебном заседании установлено, что решением IV Сессии городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Даильневой Е.А. на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,10 га, расположенного по <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок).

По заказу Даильневой Е.А. был разработан проект землеустройства по отводу земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок).

ДД.ММ.ГГГГ Даильневой Е.А. отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в проектируемой зоне малоэтажной жилой застройки, в том числе усадебной, а также в проектируемой зоне общественной застройки общегородского и районного значения, кроме того препятствует проходу, проезду к ранее сформированным земельным участкам в СНТ «Победа».

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ДИЗО истцу предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель категории «земли населенных пунктов» с кадастровым номером № по <адрес>, в г. Севастополе, площадью 420 кв.м. для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о праве собственности Даильневой Е.А. внесены в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в собственности города федерального значения Севастополь, и земельных участков, находящихся в частной собственности, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 1 000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перераспределении земель, поскольку из испрашиваемого земельного участка возможно образовать самостоятельный земельный участок.

В судебном заседании установлено, что истцу передан в бесплатно в собственность земельный участок площадью 420 кв.м., испрашиваемый вид разрешенного использования переопределяемой части земельного участка не соответствует функциональной зоне Генерального плана города, часть земельного участка расположена в границах красных линий улично-дорожной сети согласно проекту планировку территории градостроительной документации «Проект планировки и проект межевания территории улично-дорожной сети и территории общественного пользования», утвержденному постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, участок расположен в проектируемой зоне малоэтажной жилой застройки, в том числе усадебной, частично в проектируемой зоне общественной застройки общегородского и районного значения. В связи с чем Департаментом схема земельного участка площадью 1 000 кв.м. не согласована, отказы Департамента в установленном порядке истцом не оспорены, незаконными не признаны. Правовые основания для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 580 кв.м. суд не усматривает и истцом не приведены. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Даильневой Евгении Аркадьевны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству Севастополя о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш

Свернуть

Дело 2-596/2018 ~ М-205/2018

В отношении Даильневой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-596/2018 ~ М-205/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Мхом Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даильневой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даильневой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-596/2018 ~ М-205/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мох Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Даильнева Евгения Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент капитального строительства г. Севастополя в лице Управления жилищной политики г. Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даильнева Татьяна Глебовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-596/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Юрчук Е.И.,

с участием истца Даильневой Е.А.,

представителя истца Даильневой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Даильневой ФИО8 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя в лице Управления жилищной политики г. Севастополя, третье лицо Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании необоснованным отказа в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 капитального строительства г. Севастополя в лице Управления жилищной политики г. Севастополя, третье лицо ФИО3 по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании необоснованным отказа в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма.

Исковое заявление мотивировано тем, что, Даильнева ФИО9, является лицом, состоящим на квартирном учете в Департаменте капитального строительства в Управлении жилищной политики города Севастополя в качестве нуждающейся в жилых помещениях с 19 июля 2001 года. Информация имеется в Департаменте капитального строительства и на сайте Правительства города Севастополя.

На основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации № 84-ОД от 27 февраля 2014 г. Даильневой Е.А. было предоставлено для проведения реконструкции нежилое помещение в г. Севастополе по <адрес>,...

Показать ещё

... в жилое помещение - квартиру за счет собственных сил и средств, с последующей передачей её для постоянного проживания.

Истцом был заказан рабочий проект по переустройству нежилых помещений под квартиру по <адрес> г. Севастополе, шифр 012/14-АС, рабочий проект на строительство вентиляционного канала, рабочий проект на энергоснабжение квартиры, водообеспечение, газоснабжение, канализование; получены Технические условия, акты выполненных работ, заключены договоры на подключение и предоставление услуг с ПАО ЭК «Севастопольэнерго», КП «Энергосервис», РГК «Севастопольгаз», «Водоканал»; проведены ремонтные работы: штукатурочно-монтажные, вентиляционные, сантехнические, облицовка керамической плиткой полов, стен, потолков; установлены стеклопакеты, водомер, счетчик, сантехника, межкомнатные и входная двери, электрическая разводка, разводка труб и др. ремонтные работы по благоустройству за счёт средств истца.

24.08.2016 г. истцом завершено оформление ввода в эксплуатацию после переустройства жилого помещения (квартира) по <адрес>, о чем свидетельствует Акт от ДД.ММ.ГГГГ № приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию помещений после переустройства и (или) перепланировки на территории <адрес> ФИО3 архитектуры и градостроительства <адрес>. Затем истец оформляла документы на присвоение адреса этому жилому помещению, получила Решение № 12089/48-08/17 о присвоении адреса объекта: Российская Федерация, город Севастополь, Нахимовский район, улица <адрес>

Истец занималась оформлением документов: на присвоение кадастрового номера всего здания-<адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ); на присвоение кадастрового номера <адрес> (№91/12/15-532209 от 01.09.2017); включение в Реестр собственности <адрес> (Распоряжения №-РДИ от ДД.ММ.ГГГГ; №-РДИ от ДД.ММ.ГГГГ).

Все оформления документов производились на основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации от 27.02.2014 № 84-ОД и доверенностей Департамента по имущественным и земельным отношениям Правительства города Севастополя.

25 сентября 2017 г. истец обратилась в Департамент коммунального строительства города Севастополя с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: г. Севастополь, <адрес>, к заявлению были приложены соответствующие документы. На данное заявление истцом был получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ № ОДН/17-1636 в заключении договора социального найма жилого помещения, в котором было сказано, что истец не является лицом, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации ей не предоставлено во владение и пользование жилое помещение на условиях социального найма, постоянно зарегистрированной в данном жилом помещении и по причине отсутствия документов, подтверждающих право владения и пользования жилым помещением (договор найма, Решение о предоставлении жилого помещения, ордер или копия ордера.)

На основании изложенного истец считает, что приобрела право пользования указанным жилым помещением на основании договора социального найма, просит признать необоснованным отказ в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Департамент капитального строительства, управление жилищной политики заключить со мной договор социального найма Жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Департамент капитального строительства г. Севастополя в лице Управления жилищной политики г. Севастополя, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, а также с просьбой об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ неявка третьих лиц в судебное заседание не является препятствием рассмотрению дела.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст. 63, ч.7 ст. 100 ЖК РФ договор социального найма, договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Как установлено судом, на основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации № 84-ОД от 27 февраля 2014 г. Даильневой ФИО10 было предоставлено для проведения реконструкции нежилое помещение по <адрес> жилое помещение - квартиру за счет собственных сил и средств, с последующей передачей её для постоянного проживания (л.д. 14), о этом также свидетельствует архивная выписка из распоряжения (л.д. 16), выписка из протокола №1 заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Севастопольской городской государственной администрации от 30.01.2014 (л.д. 17) и письмо Севастопольской городской государственной администрации от 13.02.2014 № Д-5/1, которым истца уведомили о принятом решении.

В 2014 году истец обратилась в Правительство города Севастополя за разъяснениями по вводу в эксплуатацию, выполненных работ, получила ответы о том, что выдача согласований о переводе нежилых помещений в жилые будет проводиться в соответствии с административным регламентом, который находится в стадии разработки (Письмо Директора Департамента архитектуры и градостроительства И.В. Малоземова от 26.12.2014 № Д-5/4.(л.д. 21); письмо начальника Главного управления жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства Е.А.Бортникова от 29.12.2014 № Д-67(л.д. 22)). 30 октября 2015 года было подписано Распоряжение №103 Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя «О создании приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию помещений после переустройства и (или) перепланировки на территории города Севастополя.

Перед сдачей в эксплуатацию помещения истец оформила документы о включении в реестр собственности <адрес> нежилых помещений мансарды с № по № по <адрес>, - в ФИО3 по имущественным и земельным отношениям (Распоряжение №-РДИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23)).

24.08.2016 г. истцом завершено оформление ввода в эксплуатацию после переустройства жилого помещения (квартира) по <адрес>, о чем свидетельствует Акт от ДД.ММ.ГГГГ № приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию помещений после переустройства и (или) перепланировки на территории города Севастополя Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (л.д. 25). Согласно данного акта после завершения работ по переустройству в эксплуатацию принято жилое помещение, назначение помещение определено в виде квартиры.

Затем истец оформила документы на присвоение адреса этому жилому помещению, получила Решение № 12089/48-08/17 о присвоении адреса объекта: ФИО1, <адрес> (л.д. 30).

Согласно Распоряжению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 12220-РДИ от 20.09.2017 года спорная квартира включена в реестр собственности города Севастополя (л.д. 32).

Истец 02.10.2017 г. обратилась в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявление о заключении договора социального найма. На данное заявление было вынесено решение об отказе (л.д. 36), согласно которого заявитель не является лицом, состоящим на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, а также лицом, которому ранее, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, было предоставлено во владение и пользование жилое помещение на условиях социального найма, постоянно зарегистрированные в данном жилом помещении; заявителем представлен неполный пакет документов.

10.11.2017 г. истец сдала заявление с приложением недостающих документов (л.д. 38), 06.12.2017 г. (л.д. 39) в адрес истца был подготовлен ответ, согласно которого рассмотрение дополнительных документов не представляется возможным, т.к. относительно ранее поданного заявления уже вынесен отказ.

08.12.2017 г. истец повторно сдала заявление на заключение договора социального найма (л.д. 41-42).

15.01.2018 г. в отношении поданного заявления принято решение об отказе в заключении договора социального найма (л.д. 43), причиной которого указано отсутствие документов, подтверждающих право владения и пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи (договор найма, решение о предоставлении жилого помещения, ордер или копия ордера, заверенная надлежащим образом, договор об обмене жилыми помещениями и их копии).

Согласно расписке в получении документов на предоставление государственной и муниципальной услуги (л.д. 41-42) Даильневой Е.А. представлено Распоряжение Севастопольской городской государственной администрации № 84-ОД от 27 февраля 2014 г. о предоставлении ФИО2 для проведения реконструкции нежилое помещение по <адрес> жилое помещение - квартиру за счет собственных сил и средств, с последующей передачей её для постоянного проживания, архивная выписка из распоряжения, выписка из протокола № заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Севастопольской городской государственной администрации от 30.01.2014 г..

Данные документы суд считает достаточными для подтверждения у истца права владения и пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. 7 п. 15.1 Административного регламента предоставление государственной услуги «Заключение договора социального найма государственного жилищного фонда города Севастополя», утвержденного приказом Департамента капитального строительства города Севастополя от 27.09.2016 № 131-а/2016, документами, необходимых для заключения договора социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда являются документы, подтверждающие право владения и пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи (договор найма, решение о предоставлении жилого помещения, ордер или копия ордера, заверенная надлежащим образом, договор об обмене жилыми помещениями и их копии).

Обязанность реконструкции и перевода помещения из нежилого в жилое, возложенная на истца, не может рассматриваться в качестве основания, препятствующего оформлению прав на данное жилое помещение.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений,…, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу требований ст.ст. 671, 672, 673, 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения собственник жилого помещения обязуется предоставить другой стороне жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Объектом договора найма может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания. Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние его, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение.

Все эти обязанности, возложенные законом на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, истец и члены её семьи исполняли в полном объеме. Истец длительное время стояла на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, получила нежилое помещение, осуществила его реконструкцию и узаконила её, продолжает поддерживать помещение в надлежащем состоянии, следовательно, вправе претендовать на заключение с ней договора социального найма жилого помещения. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Даильневой Е.А. требования о признании необоснованным отказа Департамента капитального строительства города Севастополя № ОДН/18-1804 от 15.01.2018 г. в заключении договора социального найма жилого помещения.

Суд считает, что имеются основания об обязании ответчика по делу, заключить договор социального найма с Даильневой Е.А. в порядке, установленном п.2 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даильневой ФИО11 к ФИО3 капитального строительства г. Севастополя в лице Управления жилищной политики г. Севастополя, третье лицо ФИО3 по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании необоснованным отказа в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма удовлетворить.

Признать необоснованным отказ Департамента капитального строительства города Севастополя № ОДН/18-1804 от ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора социального найма жилого помещения и обязать Департамент капитального строительства г, Севастополя заключить с Даильневой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года.

Свернуть

Дело 9-27/2018 ~ М-270/2018

В отношении Даильневой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-27/2018 ~ М-270/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Блейзом И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даильневой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даильневой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-27/2018 ~ М-270/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Гагаринский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
01.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Даильнева Евгения Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент капитального строительства города Севастопля в лице управления жилищной политики города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даильнева Татьяна Глебовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие