logo

Дайзель Валентина Алексеевна

Дело 2-4502/2023 ~ М-3978/2023

В отношении Дайзеля В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4502/2023 ~ М-3978/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Землемеровой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дайзеля В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дайзелем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4502/2023 ~ М-3978/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Землемерова О.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Дайзель Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Раменская Теплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5036049545
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

23 июня 2023 г. г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.

При секретаре Маджирове Э.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4502/23 по иску Дайзель В. А. к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представителями сторон представлено мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Дайзель В. А. и АО «Раменская теплосеть» в лице представителя мировое соглашение, согласно которому:

АО «Раменская теплосеть» обязуется возместить материальный ущерб, причиненный имуществу Дайзель В.А., расположенному по адресу: <адрес> следствии протечки кровли в сумме 51 757 рублей 03 копейки.

Компенсация выплачивается АО «Раменская теплосеть» в пользу Дайзель В. А. в сумме 51 757 рублей 03 копейки в...

Показать ещё

... течение 10 дней с момента предоставления реквизитов счета Дайзель В.А. либо на счет ФИО4

С момента выплаты компенсации претензий Дайзель В.А.к АО «Раменская теплосеть» по заливу от <дата> не имеет.

Производство по гражданскому делу 2-4502/23 по иску Дайзель В. А. к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Свернуть
Прочие