Далашев Сэхавэт Афлатун оглы

Дело № 2-492/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года район Талнах, г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Н.Б.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Дадашеву С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "АЛЬФА-БАНК", в лице представителя Меркуловой Е.С., обратилось в суд с иском к Дадашеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 90446,19 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2913,39 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 84000,00 рублей под 19,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив ему указанную сумму. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время задолженность ответчика по договору составляет 90446,19 рублей, в том числе 76206,49 рублей – сумма основного долга, 5044,84 рубле...

...й – проценты за пользование кредитом, 5842,37 рублей – комиссия за обслуживание счета, 2800,00 рублей – штраф, 552,49 рублей – несанкционированный перерасход.

Представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Дадашев С.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Дадашевым С.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании ФИО7 на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 84000,00 рублей под 19,90% годовых.

Согласно установленному графику погашения задолженности, ответчик должен был вносить ежемесячные платежи не менее минимального платежа не позднее 8 числа каждого месяца. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик согласился, о чем собственноручно указал в письменном уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (л.д. 15, 17).

Однако свои обязательства, принятые указанным соглашением, ответчик не исполняет, что подтверждается представленными выпиской по счету (л.д. 9-13).

Согласно условиям заключенного между сторонами соглашения, за нарушение срока возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами ответчик обязался выплатить неустойку в размере 19,90% годовых от суммы просроченной задолженности, а также штраф за возникновение просроченной задолженности и комиссию за обслуживание текущего счета, предусмотренные Общими условиями выдачи кредитной карты (л.д. 20-23).

Задолженность ответчика, согласно представленному расчету и справке по кредитной карте, составляет 90446,19 рублей, в том числе 76206,49 рублей – сумма основного долга, 5044,84 рублей – проценты за пользование кредитом, 5842,37 рублей – комиссия за обслуживание счета, 2800,00 рублей – штраф, 552,49 рублей – несанкционированный перерасход (л.д. 7, 8). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании, процентов за пользование денежными средствами и штрафа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 2913,39 рублей ((90446,19-20000)*3%+800).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к № о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Дадашева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании в размере 90446,19 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2913,39 рублей, а всего 93359,58 рублей (девяносто три тысячи триста пятьдесят девять рублей 58 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.Б.Рудаков